Судове рішення #2305164
Справа № 2-265/2008

Справа № 2-265/2008   

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

 

19 червня 2008 року                         смт. Широке

 

            Широківський     районний     суд     Дніпропетровської     області     в     складі  головуючого судді                                                                                   Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                   Піско Л.В.

за участі сторін: позивача                                                               ОСОБА_1

заява відповідача                                  Миколаївської селищної ради Широківського району

          третіх осіб                                                                               ОСОБА_2

Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області

                   відділу земельних ресурсів у Широківському районі Дніпропетровської області

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Відповідач Миколаївська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності їх представника, про що суду надано відповідну письмову заяву /а.с. 61/.

           

            Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та відділ земельних ресурсів у Широківському районі Дніпропетровської області з позовом згодні і заперечень не мають, просять суд заслухати справу без участі їх представника, про що суду надано відповідні письмові заяви /а.с. 62, 63/.

           

            Третя особа ОСОБА_2 з позовом згоден і заперечень не має, просить суд заслухати справу у його відсутність, про що суду надав відповідну письмову заяву /а.с. 37/

 

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про  визнання права власності на земельну ділянку, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - дід позивачки, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. Так, до складу спадщини входить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 3,860 га розташованої на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області. Позивач спадщину прийняла в цілій частині спадкового майна, у тому числі з урахуванням частки майна від якої відмовився ОСОБА_2, - батько позивача.  На час відкриття спадщини вона знала, що у її діда ОСОБА_3 була у власності ще одна земельна ділянка на території Миколаївської селищної ради, яка належала йому на підставі державного акту ІІ-ДП № 048450 зареєстрованого 29.09.2000 року, однак зазначеного державного акту позивач не знайшла, в зв”зку з чим вона не мала змоги успадкувати її в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 З виготовленим дублікатом позивач звернулася до районного відділу земельних ресурсів задля реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, в чому їй було відмовлено на підставі п. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України, так як цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

           

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку  яка розташована  на території КСП “Родина” Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області в розмірі 3,860 гектарів в порядку спадкування за законом після ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

 

            А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2; копія свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за 3630; копія свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 3632; копія державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 001129; копія державного акту на право приватної власності на землю Серія ІІ-ДП № 048450; копія довідки про визначення нормативної оцінки земельної ділянки, та інші матеріали справи.

 

Так, дійсно, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3 /а.с. 11/. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

 

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

 

До складу спадщини входить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, право на який підтверджується Свідоцтвом про право власності, зареєстрованого в Криворізькому БТІ за № 5-44-1194; земельна ділянка площею 3,860 га розташованої на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується  Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ - ДП  № 048451 зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6586. Позивач спадщину прийняла в цілій частині спадкового майна, у тому числі з урахуванням частки майна від якої відмовився ОСОБА_2, - батько позивача і отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 9, 10/.

 

Про наявність у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 земельної ділянки  на території Миколаївської селищної ради, яка належала йому на підставі державного акту ІІ-ДП № 048450 зареєстрованого 29.09.2000 року позивач знала, однак не мала змоги успадкувати її в порядку спадкування за законом, так як оригіналу вище зазначеного державного акту не знайшла, в зв”язку з чим вона зверталася до Широківського районного відділу земельних ресурсів та до Широківського відділу Дніпропетровської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” для реєстрації дублікату втраченого державного акту на право власності на землю на померлого ОСОБА_3, про що їй було відмовлено у зв”язку з тим, що відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті і на сьогодні відсутні правові підстави для реєстрації дублікату державного акту /а.с. 17-б, 18/.

 

Згідно ст. 78 ЗК України право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

 

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

 

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

 

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

 

Згідно до ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

 

            Як вбачається з матеріалів справи спадщина на земельну ділянку  площею 3,860 га розташованої на території Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується  Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ - ДП  № 048450 зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6587 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою ОСОБА_1.

 

Відповідно до  ст. 1265 ЦК України у п”яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

 

Отже, в даному випадку єдиними спадкоємцем за законом п”ятої черги після смерті ОСОБА_3  є  -  ОСОБА_1, яка доводиться померлому рідною онукою.

 

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

 

Зважаючи, що є підстави для судового захисту права  щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на  земельну ділянку, яка розташована  на території КСП “Родина” Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області в розмірі 3,860 гектарів переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі  Державного акту  на право приватної власності на землю, серії ІІ - ДП № 048450, виданого на підставі рішення сесії Миколаївської селищної Ради народних депутатів № 128-11/23 від 29 лютого 2000 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6587 в порядку спадкування за законом.

 

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

 

Керуючись ст. ст.  16, 328, 373, 1218, 1225, 1265 ЦК України, ст. ст. 78,  81 ЗК України,  ст. ст. 10, 11, 16, 213 - 218 ЦПК , суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов  ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку  в порядку спадкування за законом  - задовольнити.

 

            Визнати за позивачем ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на  спадкове майно у вигляді земельної ділянки яка розташована  на території КСП “Родина” Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області в розмірі 3,860 гектарів переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі  Державного акту  на право приватної власності на землю, серії ІІ - ДП № 048450, виданого на підставі рішення сесії Миколаївської селищної Ради народних депутатів № 128-11/23 від 29 лютого 2000 р., зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Шр № 6587, після ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

 

            Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

 

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                       

 

Суддя                         І.В. Ліснецький

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація