Справа № 2-365

                                                                                                                        2008 р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

               19 червня 2008 року .                                                                   смт. Широке

                                  Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                   Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                             Піско Л.В.

за участю сторін                                 позивача ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2                                                 

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд - ,

                                                                ВСТАНОВИВ :

  Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , про що надав суду письмову заяву і буде платити аліменти за рішення суду на утримання своїх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 т.я. син проживає з матір'ю .

    Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи , що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року і разом не проживають з лютого 2008 року . Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею . Утримання відповідач на дитину не надає . Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з його всіх видів заробітку на її користь .

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .

    Судом встановлено , що сторони в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідач є його батьком . Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання  не надає , чим порушує права дитини.

  Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття , що також передбачено ст. 180 СК України .

  Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України , так дитина не хворіє і проживає з мамою , яка за нею доглядає і працює , отримує зарплату 580 грн. , стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний , він працює і також має заробітну плату з його слів до 1700 грн. на місяць ,  аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має , і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача , а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів , що суд визначає відповідно ст. 183 СК України , та п.17 абзац 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову . Тому позов слід задовольнити .

  Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .

                Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст. 130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

                                                                  ВИРІШИВ :

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Явдотівка Широківського району Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 21.05.2008 року і до повноліття дитини . 

  Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн..

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом 

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

                                         Суддя   :