ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" травня 2012 р.Справа № 5017/965/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі Войтенко С.М.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 28 від 30.12.2011р.),
від відповідача -не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до відповідача -комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ"
про стягнення 111 830,38 грн.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (далі - ВАТ „ЕК „Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (далі - КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ") про стягнення 111 830,38 грн., з яких: 104 120,12 грн. -заборгованість за використану електроенергію, 5 880,88 грн. -пеня, 658,97 грн. -сума інфляційних нарахувань, 1 170,41 грн. -сума 3% річних, посилаючись, в обґрунтування позовних вимог, на порушення відповідачем вимог укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 240000 від 19.07.2006 року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2012 року порушено провадження у справі № 5017/965/2012 за позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" до КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" про стягнення 111 830,38 грн., розгляд справи призначено на 20.04.2012 року.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.04.2012 року та 11.05.2012 року, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладався.
У судових засіданнях представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, відправлені як на юридичну так і на фактичну адресу відповідача, отримані КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" 07.04.2012 р., 09.04.2012 р., 28.04.2012 р. та 04.05.2012 р., в судові засідання не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.
Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.05.2012р. за участю представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, суд встановив таке.
19.07.2006 р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго", його структурною одиницею Північний РЕМ (Постачальником) та КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (Споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії № 240000 (Договір), згідно якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 26,25 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
П. 9.4. Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2006 р., і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії або перегляду його умов. Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, договір про постачання електричної енергії № 240000 від 19.07.2006 р. є діючим.
Згідно п. 1 Договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 26,25 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначено додатком „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем або інша мережа обумовлена окремим додатком Договору.
Згідно п. 2 Договору ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 2.3.3 договору Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії"
П. 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених, серед іншого, пунктом 2.3.3 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
Згідно п. 1 Порядку розрахунків (для бюджетних організацій), який є додатком № 5 до Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 12 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Ч. 2 п. 2 Порядку розрахунків узгоджено, що оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахування по протоколу порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється Споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.
Відповідно до ч. 2 п. 3 Порядку розрахунків при відсутності представника Постачальника на обумовлену „Графіком знаття показів засобів обліку" дату, Споживач самостійно проводить знаття показів розрахункових приладів обліку, оформлює „Акт про
обсяг спожитої електричної енергії" та надає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня. Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяг спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.
Так, у період жовтень 2011р. -березень 2012р. відповідачем було використано 197 166 кВт/г. електроенергії на суму 209 207,03 грн., в т.ч. ПДВ, на що позивачем було виставлено відповідні рахунки -фактури за спожиту електроенергію:
- за жовтень 2011р.-на суму 33261,23грн. (33171кВт/г) -з терміном сплати до 26.10.2011р.;
- за листопад 2011р.-на суму 35981,57грн. (34276кВт/г) -з терміном сплати до 28.11.2011р.;
- за грудень 2011р.-на суму 34877,32грн. (33171кВт/г) -з терміном сплати до 26.12.2011р.;
- за січень 2012р.-на суму 35371,22грн. (32890кВт/г) -з терміном сплати до 26.01.2012р.;
- за лютий 2012р.-на суму 35371,22грн. (32890кВт/г) -з терміном сплати до 27.02.2012р.;
- за березень 2012р.-на суму 34344,47грн. (30768кВт/г) -з терміном сплати до 26.03.2012р.
Як підтверджують матеріали справи, за вказаний період відповідач розрахувався частково, а саме: 06.03.2012р. сплатив 70 742,44грн. -заборгованості за спожиту електроенергію в січні та лютому 2012р., 20.03.2012р. сплатив 34344,47грн. за спожиту електроенергію в березні 2012р., всього на суму 105 086,91 грн.,
Таким чином, станом на 27.03.2012р. за КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" рахується заборгованість перед ВАТ „ЕК" „Одесаобленерго" за споживання активної електроенергії в сумі 104 120,12грн.(209 207,03грн. -105 086,91грн.).
За неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач, на підставі ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України, нарахував КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" пеню за період 01.10.2011р.- 27.03.2012 р. за несплату рахунків за спожиту електроенергію в сумі 5 880,88 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України за невиконання грошових зобов'язань відповідачем в період з 01.10.2011 р. по 27.03.2012 р. позивач здійснив нарахування:
- інфляційних витрат - в сумі 658,97 грн.;
- 3 % річних - в сумі 1 170,41грн.
З урахуванням зазначеного, на момент звернення із позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" заборгованість КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" за договором про постачання електричної енергії № 240000 від 19.07.2006 р. складає: 104 120,12 грн. + 5 880,88 грн. + 658,97 грн. + 1 170,41 грн. = 111 830,38 грн.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на постачання електричної енергії, згідно з яким позивач продає електричну енергію, а відповідач оплачує позивачу її вартість на протязі 10 операційних днів дня отримання рахунків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
Між тим, із вище встановлених обставин справи вбачається, що за спожиту електричну енергію, яка поставлена позивачем у жовтні 2011р.-грудні 2012р. на суму 104 120,12грн., відповідач не розрахувався взагалі.
При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу відповідач до суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У ч.3 ст.549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Як встановлено господарським судом, умовами укладеного між сторонами договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким сума нарахованої відповідачу пені становить 5 880,88грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 1170,41грн., а також розрахунок інфляційних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних становить 658,97 грн., перевірено господарським судом та встановлено відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.
На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (65110, м.Одеса, вул. Розкидайлівська, 67 А, код ЄДРПОУ 33387623) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65023, м.Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 104 120 ( ста чотирьох тисяч ста двадцяти ) грн. 12 коп., пеню в сумі 5 880
(п'яти тисяч восьмисот восьмидесяти) грн. 88 коп., 3% річних в сумі 1 170 (одної тисячі ста семидесяти) грн. 41 коп., інфляційні витрати в розмірі 658 (шестисот п'ятидесяти восьми) грн.97 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 236 (двох тисяч двісті тридцяти шести) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2012р
Суддя Мостепаненко Ю.І.