ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.05.12 Справа № 20/43-21/125

Кредитори:

1. Якимівський районний центр зайнятості населення (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, б. 7)

2. ТОВ "Мультиком-холдинг" (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 103/18, а/с 17)

3. Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, б. 7)

4. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

5. КП "Турбота" (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, б. 13)

6. Новоданилівська сільська рада (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, б. 13)

7. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, до запитання ОСОБА_2)

8. ВАТ "Запорізький завод зварювальних флюсів та скловиробів" (69035, м. Запоріжжя, МСП-356)

9. ВАТ "Якимівський елеватор" (72501, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Курортна, 1)

10. Якимівська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 99)

Банкрут - Виробничий кооператив "Великотернівський", с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області,

Банк, здійснюючий розрахунково - касове обслуговування боржника - Мелітопольська філія АКБ "Укрсоцбанк", Запорізька область, м. Мелітополь

Ліквідатор - Моісєєв Ю.В.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2007 року скаргу ОСОБА_1 від 16.10.2007 року в частині визнання дій ліквідатора Моісєєва Ю.В. по оформленню та передачі нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, у власність Новоданилівської сільської ради, як об'єкта соціальної інфраструктури, неправомірніми, залишено без задоволення; зупинено провадження у справі № 20/43-21/125 про банкрутство Виробничого кооперативу "Великотернівський" до розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду № 20/43-21/125 від 07.11.2008 року ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2007 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 20/43-21/125 від 14.04.2009 року скасовано постанову Запорізького апеляційного господарського суду № 20/43-21/125 від 07.11.2008 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2007 року по справі № 20/43-21/125 в частині залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 від 16.10.2007 року про визнання неправомірними дій ліквідатора Виробничого кооперативу "Великотернівський" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В.

Відповідно до розпорядження в.о голови господарського суду Запорізької області Проскурякова К.В. № 648 від 25.06.2009 року справу № 20/43-21/125 передано судді Ніколаєнко Р.А. на новий розгляд в частині розгляду скарги ОСОБА_1 від 16.10.2007 року про визнання неправомірними дій ліквідатора Виробничого кооперативу "Великотернівський" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В.

Ухвалою від 25.06.2009 року судом прийнято справу до провадження. Поновлено провадження по справі № 20/43-21/125 про банкрутство Виробничого кооперативу "Великотернівський". Призначено судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій ліквідатора Виробничого кооперативу "Великотернівський" арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. на 28.07.2009 року.

Ухвалою від 17.05.2012 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора залишено без задоволення.

22.05.2012 року справу № 20/34-21/125 повернуто судді Черкаському В.І.

21.05.2012 року до суду від кредитора 4 надійшло клопотання № 665/10/11 від 14.05.2012 року (вх. № 09-06/10164 від 21.05.2012) про заміну сторони - Якимівської МДПІ Запорізької області на Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби внаслідок реорганізації Якимівської МДПІ Запорізької області та правонаступництвом прав і обов'язків за Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України всі дії, здійснені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій же мірі, в якій були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, проаналізувавши представлені матеріали встановив, що правонаступником Якимівської МДПІ Запорізької області є Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 677330 від 28.02.2012 року, наказом Державної податкової служби № 234 від 26.03.2012 року та змінами до положення про Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання кредитора 4 № 665/10/11 від 14.05.2012 року (вх. № 09-06/10164 від 21.05.2012) про заміну сторони задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора 4 - Якимівської МДПІ Запорізької області вважати кредитором у справі Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, код ЄДРПОУ 38070268).

Судом встановлено, що суддею Ніколаєнко Р.А. ухвалою від 25.06.2009 року поновлено провадження у справі № 20/43-21/125, станом на 29.05.2012 року у суду відсутні докази розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06.

Відповідно до ч 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи відсутність у суду доказів розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу "Великотернівський" про розмір та виділення майнового паю, на підставі ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 20/43-21/125 про банкрутство Виробничого кооперативу "Великотернівський" до розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06.

Керуючись ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 4 № 665/10/11 від 14.05.2012 року (вх. № 09-06/10164 від 21.05.2012) задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора 4 - Якимівської МДПІ Запорізької області вважати кредитором у справі Мелітопольську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, код ЄДРПОУ 38070268).

Зупинити провадження у справі № 20/43-21/125 про банкрутство Виробничого кооперативу "Великотернівський" до розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06.

Зобов'язати:

Ліквідатора - повідомити суд про результати розгляду Якимівським районним судом Запорізької області цивільної справи № 2-11/06.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський