ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.12 року Справа № 35/5005/3582/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 57-А

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський хлібозавод", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 35

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", 01042, м. Київ, провул. Новопечерський, 19/3

в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Карла Маркса, 59-А

про стягнення грошових коштів

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2012 року, представник,

ОСОБА_3, довіреність від 10.01.2012 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_4, посвідчення НОМЕР_1 від 11.11.2008 року, адвокат, довіреність №163-1-4/5 від 19.12.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Завод ім. Фрунзе" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський хлібозавод" та до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення матеріальної шкоди грошові кошти в розмірі 78715,69 грн., франшизи у розмірі 1020,00 грн. та різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, стягнення судового збору.

Позивач подав клопотання про проведення автотехнічної експертизи.

Відповідач-2 не заперечує проти проведення експертизи.

Суд клопотання позивача задовольнив, ухвалою від 29.05.2012 року призначив у справі судову експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 35/5005/3582/2012 - зупинити.

Суддя К.М. Кобилянський