ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29 травня 2012 р. Справа № 16/88/2011/5003

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЮК-01", смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд", м.Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Нешик О.С.

Судді Стефанів Т.В.

Мельник П.А.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність №52-го/12 від 26.03.2012 року);

відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.09.2011 року);

експерт: Пущик С.В. (свідоцтво НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до укладеного між сторонами іпотечного договору №03/Zквіп-08-4 від 27.03.2008 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що даним договором забезпечено виконання зобов'язання згідно кредитного договору №03/КВ-07 від 26.02.2007 року, що підписаний між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд". Невиконання останнім умов кредитного договору щодо повернення отриманих коштів та сплати відсотків за їх користування стало підставою до звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 19.08.2011 року термін вирішення спору продовжено на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.10.2011 року зупинено провадження у справі №16/88/2011/5003 до закінчення розгляду господарським судом міста Києва справи №1/251 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою суду від 03.04.2012 року провадження у справі №16/88/2011/5003 поновлено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 19.04.2012 року для розгляду даної справи створено колегію у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Стефанів Т.В., яка ухвалою суду від 19.04.2012 року справу прийняла до свого провадження.

За наслідками судового засідання судовою колегією винесена ухвала, якою у справі №16/88/2011/5003 призначено оціночну експертизу. Проведення цієї експертизи покладено на експертів товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз". Провадження у справі №16/88/2011/5003 зупинено до закінчення проведення оціночної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Для проведення оціночної експертизи матеріали судової справи №16/88/2011/5003 направлено на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" (21050 м.Вінниця, вул.Козицького, 24, кв.2).

08 травня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання №08 від 07.05.2012 року (вх.канц. №08-46/5305/12 від 08.05.2012 року) судового експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Пущик С.В., яким остання просить суд надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи та дачі висновку.

Ухвалою суду від 10.05.2012 року клопотання судового експерта ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Пущик С.В. №08 від 07.05.2012 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, задоволено та витребувано від сторін документи, необхідні для проведення експертизи. Також зазначеною ухвалою витребувано матеріали справи №16/88/2011/5003 з експертної установи - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз", судове засідання призначено на 29 травня 2012 року та викликано для дачі пояснень з приводу вищевикладеного експерта Пущик С.В. та учасників процесу.

В судовому засіданні (29.05.2012 року) колегією суддів встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 10.05.2012 року представники сторін надали додаткові документи, необхідні для проведення експертизи. Присутній в судовому засіданні судовий експерт ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Пущик С.В. зазначила, що наданих сторонами додаткових документів достатньо для подальшого проведення експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену ухвалою суду від 19.04.2012 року оціночну експертизу, дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів господарської справи №16/88/2011/5003 до ТОВ "Подільський центр судових експертиз" для подальшого проведення оціночної експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 65, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Долучити надані сторонами додаткові документи до матеріалів господарської справи №16/88/2011/5003

2. Надіслати матеріали справи №16/88/2011/5003 до експертної установи - товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" для подальшого проведення оціночної експертизи та виконання вимог ухвали суду від 19.04.2012 року.

3. Ухвалу направити учасникам процесу та товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" рекомендованими листами, останньому - з матеріалами господарської справи №16/88/2011/5003 в 2-х томах.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Стефанів Т.В.

суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Український промисловий банк" (01133 м.Київ, вул. Лесі Українки, 26);

3 - відповідачу - ТОВ"ДЮК-01" (23210 Вінницька область, Вінницький район, смт Стрижавка, вул.Лісна, буд.50);

4 - третій особі - ТОВ "Промислова група "Вінниця-Буд" (21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 23)

5 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050 м.Вінниця, вул.Козицького, 24, кв.2)