ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2012 р. Справа № 5020-326/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.- доповідач
суддів:Євсікова О.
Прокопанич Г.
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р.
у справі№ 5020-326/2011 господарського суду міста Севастополя
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз"
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора:ОСОБА_5, за довіреністю (ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна")
від боржника:ОСОБА_6, за довіреністю
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2011 року у справі №5020-326/2011 визнано вимоги кредиторів та затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" в наступному складі:
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз" в сумі: 321,00 грн. -перша черга задоволення; 363 268,12 -четверта черга задоволення;
- грошові вимоги Приватного підприємства "Партнерофіс" в сумі: 125, грн. -перша черга задоволення; 403 737 684,59 -четверта черга задоволення;
- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 91 166 180,49 грн., 1 466 284,22 доларів США та 15 229 736,06 євро - перша черга задоволення;
- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 3 324 043,51 грн. -четверта черга задоволення; 3 478,25 грн. -шоста черга задоволення.
Зобов'язано розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Зобов'язано кредиторів боржника у строк до 25.10.2011 р. скликати перші загальні збори кредиторів.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Партнерофіс" задоволено частково.
Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2011 року у справі № 5020-326/2011 змінено, викладено абзац 4 пункту першого резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2011 року у справі № 5020-326/2011 в наступній редакції:
"Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі 274 808 791,76 грн -перша черга задоволення".
Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. у справі № 5020-326/2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування постанови, з вимогою залишити Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13.10.11р. в силі.
В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушені норми матеріального права, а саме приписи ст. 533 Цивільного кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 04.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.03.2011 порушено провадження у справі № 5020-326/2011, призначено підготовче засідання. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 04.04.2011 грошові вимоги ТОВ "Лугінтертех-Союз" визнані в повному обсязі; заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Даталюкс"; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гордієнка А.І., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 14.06.2011; призначена дата попереднього засідання суду.
В газеті "Голос України" № 70 (4468) від 16.04.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Даталюкс" та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.
13.05.2011 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося із заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 91 263 378,68 грн., 16 849 130,65 євро та 1 498 025,50 доларів США, що загалом в еквіваленті до національної валюти України гривні за офіційним курсом НБУ становить 268 065 525,39 грн. (т.3 а.с.1-6).
Розпорядником майна визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у сумі 271 372 729,69 грн. із віднесенням їх до першої черги задоволення та 125,00 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення (т.5 а.с.5).
25.08.2011р. представником Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" були уточнені вимоги, згідно з яких, у першу чергу підлягають задоволенню:
- 125,00 грн. (мито та ІТЗ)
- 91 166 18,49 грн. за транші надані у гривні та за відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006р.
- 1 470 315,36 доларів США за транші надані у доларах США та за відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006р.
- 15 230 741,35 євро за транші надані у євро та за відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006р.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2011 року у справі №5020-326/2011 визнано вимоги кредиторів та затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" в наступному складі:
- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз" в сумі: 321,00 грн. -перша черга задоволення; 363 268,12 -четверта черга задоволення;
- грошові вимоги Приватного підприємства "Партнерофіс" в сумі: 125, грн. -перша черга задоволення; 403 737 684,59 -четверта черга задоволення;
- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 91 166 180,49 грн., 1 466 284,22 доларів США та 15 229 736,06 євро - перша черга задоволення;
- грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в сумі: 125,00 грн. - перша черга задоволення; 3 324 043,51 грн. -четверта черга задоволення; 3 478,25 грн.. -шоста черга задоволення.
Зобов'язано розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Зобов'язано кредиторів боржника у строк до 25.10.2011 р. скликати перші загальні збори кредиторів.
Ухвала суду першої інстанції, в частині визнаних вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", мотивована тим, що предметом кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договору про відкриття та обслуговування акредитивів №2-ДЛ від 27.06.2006 є грошова сума, виражена в іноземній валюті, а віт так, суд дійшов висновку, що зобов'язання боржника щодо повернення суми кредиту та процентів за його користування за вказаними договорами, повинні виражатися в іноземній валюті.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Партнерофіс" задоволено частково.
Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2011 року у справі № 5020-326/2011 змінено, викладено абзац 4 пункту першого резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2011 року у справі № 5020-326/2011 в наступній редакції:
"Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в сумі 274 808 791,76 грн -перша черга задоволення".
Змінюючи ухвалу суду в оспореній частині, суд апеляційної інстанції виходив з приписів ст. 198 Господарського кодексу України, ст.ст. 192, 533 Цивільного кодексу України, ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю", ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та сталої судової практики . Суд дійшов до висновку, що вимоги кредитора ПАТ "УкрСиббанк", що виникли на підставі кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 28-07/05/4 від 19.07.2005 та договору про відкриття та обслуговування акредитивів № 2-ДЛ від 27.06.2006, мають бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у доларах США та євро, однак з відображенням їх в національній валюті відповідно до офіційного курсу гривні до долара США та євро, встановленого Національним банком України на дату звернення кредитора із заявою з грошовими вимогами.
Судова колегія погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, вважає їх законними та обґрунтованими з оглядом на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.198 ГК України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " кредитори, мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Тобто, визначення кількості голосів кредитора у справі про банкрутство залежить від суми кредиторських вимог, яка виражена саме у гривневому еквіваленті. При цьому, формування грошових вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів винятково у національній грошовій одиниці забезпечує стабільну кількість голосів кожного кредитора при голосуванні на зборах (комітеті кредиторів), дозволяє уникнути спорів з приводу різного тлумачення курсів іноземних валют, які могли б виникнути у випадку включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в різних іноземних валютах, уніфікує процедуру задоволення вимог кредиторів у процедурі банкрутства, яка не може створювати привілеїв для задоволення вимог одної черги.
Таким чином, визнання грошових вимог кредитора у справі про банкрутство в іноземній валюті не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Доводи скаржника в оспореній частині, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, а також не доводять порушення прав та законних інтересів скаржника як кредитора у справі.
З урахуванням вищенаведеного, судова колегія вважає, що постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 у справі № 5020-326/2011 в оскарженій частині є законною та обґрунтованою, в зв'язку з чим має бути залишена без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 -11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінтертех-Союз" залишити без задоволення.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. у справі № 5020-326/2011 залишити без змін.
Головуючий суддя: М. Запорощенко
Судді: О. Євсіков
Г. Прокопанич