ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

29.05.12 Справа № 32/558-57/241-2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОСИСТЕМИ"

До 1) Державної акціонерної компанії "Хліб України"

2) Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"

Львівський комбінат хлібопродуктів"

3) Львівської міської ради

Третя особа Закрите акціонерне товариство "Фірма "Львів-Петроль"

Про скасування рішення та визнання права

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОСИСТЕМИ" звернувся до Господарського суду з вимогами до відповідача 1 -Державної акціонерної компанії "Хліб України"; відповідача 2 -Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Львівський комбінат хлібопродуктів"; відповідача 3 -Львівської міської ради, що згідно з останніми уточненнями викладені у наступній редакції: зобов'язати ДАК "Хліб України" відшкодувати ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" збитки, завдані неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні від 23.06.2009 у розмірі 6000 грн.; зобов'язати ДАК "Хліб України" надати ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" підтверджуючі документи на право користування земельною ділянкою по вул. Лемківській, 9 в м. Львові; визнати погодження ДАК "Хліб України" вилучення земельної ділянки в м. Львові по вул. Лемківській, 9 від 23.10.2001 № 01-982 недійсним; зобов'язати ДП ДАК "Хліб України" Львівський комбінат хлібопродуктів" відшкодувати ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" збитки, завдані неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу нерухомості на аукціоні від 23.06.2009 у розмірі 6000 грн..; визнати протиправною та скасувати Ухвалу сесії Львівської міської ради №300 від 01.07.1999; визнати протиправною та скасувати Ухвалу сесії Львівської міської ради № 719 від 20.07.2000; визнати протиправною та скасувати Ухвалу сесії Львівської міської ради № 1860 від 29.05.2008; визнати протиправною та скасувати Ухвалу сесії Львівської міської ради № 2815 від 09.07.2009; визнати право користування (оренди) ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" земельною ділянкою загальною площею 1,1604 га, що розташовано в м. Львові по вул. Лемківській, 9; зобов'язати Львівську міську раду оформити право користування (оренди) ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" земельною ділянкою загальною площею 1,1604 га, що розташована в м. Львові по вул. Лемківській, 9; зобов'язати Львівську міську раду укласти з ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" договір оренди земельної ділянки, що розташована по вул. Лемківській, 9 в м. Львові площею 1,1604 га на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2009р. у справі № 32/558 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ГЕОСИСТЕМИ" до Державної акціонерної компанії „Хліб України", Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України" „Львівський комбінат хлібопродуктів", Львівської міської ради про скасування рішення та визнання прав задоволено частково: 1) визнано недійсними:

- погодження ДАК "Хліб України" вилучення земельної ділянки в м. Львові по вул. Лемківській, 9 від 24.10.2001р. № 12-1-09/358,

- ухвали сесії Львівської міської ради № 300 від 01.07.1999р., № 719 від 20.07.2000р., № 1860 від 29.05.2008р., № 2815 від 09.07.2009р.;

2) визнано право користування (оренди) ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" земельною ділянкою загальною площею 1,1604 га., розташованою в м. Львові по вул. Лемківській, 9;

3) зобов'язано Львівську міську раду оформити право користування (оренди) ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" земельною ділянкою загальною площею 1,1604 га, що розташована в м. Львові по вул. Лемківській, 9;

4) зобов'язано Львівську міську раду укласти з ТОВ "Торговий дім "Геосистеми" договір оренди земельної ділянки, що розташована по вул. Лемківській, 9 в м. Львові площею 1,1604 га на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку;

5) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОСИСТЕМИ" до Державного бюджету України 544,00 грн. державного мита;

6) стягнуто з Державної акціонерної компанії "Хліб України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОСИСТЕМИ" 85,00 грн. державного мита та 21,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

7) стягнуто з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОСИСТЕМИ 595,00 грн. державного мита, 150,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

8) в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010 р. рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2009 р. та ухвалу від 09.10.2009 р. у справі № 32/558 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010 р. постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2010 р. та рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2009 р. у справі № 32/558 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Постанова Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. мотивована тим, що судами не було взято до уваги і не вирішено питання щодо можливого порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд".

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Відповідно до вказівок, викладених в Постанові Вищого господарського суду міста Києва від 16.05.2012р., судом встановлено, що 09.07.2009 р. між ТОВ "Оптіма Трейд" та ЗАТ "Фірма "Львів-Петроль" було укладено договір про спільну діяльність щодо завершення будівництва і обслуговування торгового центру (комплексу).

Умовами Договору передбачено спільні дії сторін щодо пайової участі у інвестуванні в експлуатацію існуючої автозаправної станції, а також будівництво та організацію діяльності торгового центру в рамках своїх вкладів (паїв) з наступним розділенням отриманої спільної часткової власності згідно з умовами даного договору і оформлення права власності на них.

Згідно розділу договору "Поняття та терміни" під комплексом розуміється існуюча автозаправна станція і торговий центр, будівництво якого буде здійснено в рамках даного договору на земельних ділянках за адресою: м. Львів, вул. Лемківська, 9.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд", що випливають з Договору про спільну діяльність щодо завершення будівництва і обслуговування торгового центру від 09.07.2009 р.

Зазначені обставини є підставою, відповідно до ст. 27 ГПК України, для залучення ТОВ "Оптіма Трейд" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 -Львівської міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №32/558 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 32/558-57/241-2012.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4; код ЄДРПОУ 30414863).

4. Розгляд справи призначити на 19.06.12 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд" (належні докази відправлення надати в судове засідання).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Трейд" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4; код ЄДРПОУ 30414863) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

7. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 16.05.2012р. у справі № 32/558.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець