ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.05.12 р. Справа № 21/123

Позивач: Державне підприємство „Донецька залізниця" м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" м. Докучаєвськ

про стягнення 46 116,13 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача:

Державне підприємство „Донецька залізниця" звернулося із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" про стягнення 46 116,13 грн., у тому числі:

- 44 105,41грн. - плати за користування вагонами;

- 2 010,72грн. - збору за зберігання вантажу.

Заявою від 28.05.10р. № 103/158, оголошеною у засіданні, позивач збільшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 49 099,32грн., у тому числі:

- 47 088,60грн. - плати за користування вагонами;

- 2 010,72грн. - збору за зберігання вантажу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2010р. провадження у справі було зупинене до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" у справі № 17/36.

Зважаючи на те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті (02.11.2010р. Вищим господарським судом України винесена постанова про залишення касаційної скарги ВАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" без задоволення, а постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. без змін), господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Клопотанням від 20.10.11р. Донецька залізниця просить залучити до участі у справі у якості відповідачів операторів, в управлінні яких находились спірні вагони (Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс", Товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс").

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки на думку суду достатніх підстав для цього не має.

В той же час господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити операторів, в управлінні яких находились спірні вагони (Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс", Товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс") до участі у справі як 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення по цій справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо Державного підприємства "Донецька залізниця".

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.22, 27, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 21/123

Розгляд справи призначити на 07.06.12 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 417.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Залучити Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов'язати позивача:

· надіслати 3-м особам копії позовної заяви;

· надати:

- пам'ятки про подавання, забирання спірних вагонів (за наявності таких);

- плани перевезень за спірний період і декадні заявки, подані відповідачем під ці плани;

- облікові картки виконання планів перевезень за спірний період;

- ЄТП;

- повідомлення ф.ВУ-23 на ремонт спірних вагонів, які прибули на станцію Оленівка у спірний період;

- виписку з Технологічного процесу ПТО Оленівка і ТРА станції Оленівка-Нова (п.3.1.7 Технологічного процесу роботи пункту технічної передачі вагонів на під'їзні колії ВАТ "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат");

- книгу пред'явлення вагонів вантажного парку до технічного обслуговування (форма ГУ-14).

Зобов'язати відповідача:

· надіслати 3-м особам копію відзиву;

· надати:

- договори, укладені з операторами;

- заявки, надані операторам.

Зобов'язати сторони спільно з 3-ми особами (з кожною із 3-х осіб окремо) звірити розрахунки щодо кількості вагонів (у спірному періоді):

- запланованих,

- поданих під завантаження,

- прийнятих відповідачем під завантаження,

- завантажених відповідачем,

- неприйнятих відповідачем під завантаження (з зазначенням причин неприйняття),

- перенаправлених у порожньому стані іншим одержувачам.

Зобов'язати Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс", Товариство з обмеженою відповідальністю „Лемтранс" направити у судове засідання компетентних представників для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами, а також надати:

- заявки відповідача на забезпечення його у другій половині листопада 2009р. порожніми вагонами;

- письмове пояснення щодо кількості порожніх вагонів, які надійшли на станцію Оленівка-Нова, скільки вагонів було завантажено відповідачем і скільки вагонів перенаправлено іншим одержувачам з зазначенням причин перенаправлення порожніх вагонів.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і 3-х осіб у засідання суду обов'язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

3 - 3-м особам.

Тел.381-91-18