ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги підприємства споживчої кооперації «Добробут» на постанову господарського суду Рівненської області від 27 січня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2006 року в справі № 18/7 за позовом підприємства споживчої кооперації «Добробут» до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана у встановлений строк, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.214,215 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою підприємства споживчої кооперації «Добробут» на постанову господарського суду Рівненської області від 27 січня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2006 року в справі № 18/7 за позовом підприємства споживчої кооперації «Добробут» до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій.
Витребувати з господарського суду Рівненської області справу № 18/7 за позовом підприємства споживчої кооперації «Добробут» до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 28.10.2006, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Степашко
З оригіналом згідно: