П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2012 рокуСправа №1915/9084/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Золочів, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2012 року близько 09.00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2 з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт зафіксований у протоколі. У вчиненому він щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне порушення ТЕ № 006494 від 01.05.2012 року, рапортом працівника міліції від 30.04.2012 року, протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 16.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2012 року, поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що він визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. ( п»ятдесят одна гривня), зі стягненням в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяП. П. Гуменний