КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 1512/2-472/11

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О., Шепітко П.І., Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_4, ОСОБА_5

до ОСОБА_3, ОСОБА_6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача -

відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, відділ опіки та піклування

Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

24.05.2012року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси від позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла заява про залишення їх позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представники наполягали на задоволенні заяви про залишення зустрічного позову без розгляду, а інші сторони та треті особи, які були присутніми в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду -задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою -залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :