КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-7129/11

УХВАЛА

"21" травня 2012 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3

про визнання розпоряджень частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання розпоряджень частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2011року було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання на 25.01.2012року.

У попереднє судове засідання 25.01.2012року сторони не з'явились, у зв'язку з чим, попереднє судове засідання було відкладено на 27.02.2012року.

Згідно довідки Київського районного суду м. Одеси від 27.02.2012року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання розпоряджень частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, слухання якої було призначено на 27.02.2012року, не розглядалась у зв'язку із заходженням судді Петренка В.С. на навчанні в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів України, слухання справи перенесено на 03.04.2012року.

У попереднє судове засідання 03.04.2012року позивачка не з'явилась, сповіщалася належним чином, про що свідчить підпис її представника на довідковому листі від 27.02.2012року (а.с.39), у зв'язку з чим, попереднє судове засідання було відкладено на 21.05.2012року.

У попереднє судове засідання 21.05.2012року позивачка знову не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46), про поважність причин відсутності суд не повідомила, будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду справи або клопотань про розгляд справи за її відсутності не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Неприбуття у судове засідання належним чином повідомленої позивачки розцінюється судом як намір затягування розгляду справи та свідчить про втрату інтересу позивачки до справи.

При цьому суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неодноразове неприбуття у судове засідання належним чином повідомленої позивачки та її представника, від яких не надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, та з урахуванням відсутності у суду доказів поважності неприбуття у судове засідання позивачки та її представника, позовна заява ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання розпоряджень частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 157, п. 3 ч. 1. та ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання розпоряджень частково недійсними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Петренко В. С.