Справа № 2-456-2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2007 року                       Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:      головуючого судді - Копанєвої О. М. при секретарі - Саранчі А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.1985 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (л.с.4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини припинені понад 3 роки, спільне господарство не ведеться. Суперечок відповідно до спільного майна сторони не мають. На примирення позивач не згоден.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що між сторонами сімейні відносини припинені понад 3 роки, позивач і відповідач проживають окремо, жодних дій з боку останньої, спрямованих на примирення та збереження сім'ї не здійснюється, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 17 серпня 1985 року Гречишкинською сільською радою Новоайдарського району Ворошиловградської області, актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 12 грн. 75 коп.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 12 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.