Справа №2-1821/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:    головуючого судді          Терещенко О. І.

при секретарі                                     Годуновій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ: 

Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини її матері - ОСОБА_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі Великий Самбір Конотопського району. Вимоги мотивує тим, що після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка знаходиться в селі Великий Самбір. Позивачка бажає прийняти спадщину, яку їй за заповітом залишила померла, проте нею своєчасно не була подана заява до нотаріальної контори про її прийняття. Вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною, оскільки на той час та протягом певного часу вона доглядала за дітьми, у зв'язку з чим не мала можливості своєчасно прибути до нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Конотоп, просить вирішити вказане в судовому порядку.

В судовому засіданні заявлені вимоги позивачкою ОСОБА_1. підтримані.

Представник відповідача - Великосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, проти позову не заперечує, про що подав письмову заяву ( а.с. 21 ), просить справу розглядати у його відсутність, справа розглядалась у відсутність представника відповідача.

Представник третьої особи - Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області та треті особи: ОСОБА_2.,ОСОБА_3 та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, проти позову не заперечують, про що подали письмові заяви (а.с. 16, 22- 25 ), просять справу розглядати у їхню відсутність, справа розглядалась у відсутність представника третьої особи- Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області та третіх осіб: ОСОБА_2.,ОСОБА_3 та ОСОБА_4...

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились до суду, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Докази, які подані позивачкою, а саме - копії : свідоцтв про смерть НОМЕР_1, про укладення шлюбу НОМЕР_2 та НОМЕР_3, про народження НОМЕР_4, паспорту, заяви до нотаріальної контори від ОСОБА_2., довідки виконкому Великосамбірської сільської ради № 289, державного акту на правіо приватної власності на землю, які маються в справі на а.с. 6- 13 стверджують ті обставини з приводу яких позивачка звернулася із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не оспорюються.

Отже, слід позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України, cm. 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженці села Мутин Кролевецького району Сумської області додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в селі Великий Самбір Конотопського району Сумської області, встановивши його один місяць із дня набрання даним рішенням чинності.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.