Справа № 2-1599/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня     2007 року                Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді         Громової Л. В.

при секретарі                                Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сахнівської сільської ради Конотопського району, треті особи : Конотопська районна державна нотаріальна контора про надання  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1., просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка заповіла все своє майно онуку - ОСОБА_2., який народився ІНФОРМАЦІЯ_2року Внаслідок того, що він постійно знаходився на заробітках за межами України , має велику сім»ю, його дружина часто хворіє , він не встиг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. А неповнолітній син вважав, що він оформить спадщину по досягненню 18 років. Але пізніше з»ясувалось, що строк для прийняття спадщини і в нтересах неповнолітнього сина був пропущений. Тому вимушений звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини .

Представник відповідача: Голова Сахнівської сільської ради М.І. Синенко просить суд задовольнити позов, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора надала суду заяву , в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позову не заперечує .

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.5)

З заповіту від 20 лютого 2002 року   видно, що все майно ОСОБА_3. заповідано ОСОБА_2/а.с.7/

Відповідно довідки Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 27 березня 2007 року житловий будинок в АДРЕСА_1на обліку Конотопського МБТІ не зареєстровано./а.с.8/

З свідоцтва про народження вбачається , що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року , його батьком вказаний ОСОБА_1., а матір»ю - ОСОБА_4.(а.с.9).

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем ОСОБА_1спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,- до 20 жовтня 2007 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.