Справа № 2-357/07

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2007 року          смт Віньківці

Місцевий  Віньковецький  районний  суд,  Хмельницької області  у складі головуючого судді Потапова О.О. при секретарі Паньковій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з дружиною. Вказав, що уклав шлюб у Віньковецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Віньковецького району 12 липня 1999року. Від шлюбу має одну малолітню дитину. Спільне життя не склалось через те, що в сім'ї постійні сварки. Вони тривають протягом року.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги. Просив їх задовольнити. Показав, що не проживає з дружиною декілька місяців і не бажає підтримувати подружні стосунки. В нього поганий стан здоров'я. А дружина невдоволена матеріальним станом сім'ї та розмірами його доходів.

Відповідачка визнала вимоги. Просив шлюб розірвати. Показала, що протягом півроку в сім'ї склалась нервозна атмосфера. Чоловік з нею скандалить, вона також відповідає йому. Спільно вирішити питання збереження шлюбу не бажає. В неї немає сил терпіти чоловіка. Проживає вона окремо від чоловіка останніх два місяці. Настоювала на розірванні шлюбу.

Заслухавши позивача, вивчивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 липня 1999 року у Віньковецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану був зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх півроку між подружжям виникають скандали на грунті обмеженного сімейного бюджету. Кожен з них не бажає порозумітись з опонентом. Останніх два місяці вони живуть окремо, в різних населених пунктах. Настоюють на розірванні шлюбу. Не бажають зберегти сім'ю.

Сторони надали до суду заяву в якій наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин подальше продовження спільного життя буде протирічити інтересам чоловіка та дружини. Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами не має. За сукупністю наведених обставин шлюб їх слід розірвати.

Держмито стягнути солідарно з позивача та відповідачки.

Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 112 ч.2, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 8,10,60, 174 ч.4, 212.213,214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

2

укладений 12 липня 1999 року Віньковецький районним відділом реєстрації актів громадського стану, ВІньковецького району, Хмельницької області - запис акту № 18.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Сина - ОСОБА_3 залишити проживати у матері.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його оголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.