СПРАВА № 2-277 2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                             Віньковецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ТРОХИМЧУКА 0.0,

при секретарі    СГКОРСЬКІЙ В. О,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди укладеною та права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05 березня 2003 року НОМЕР_1 ОСОБА_3 належить на праві власності автомобіль Ford Eskort 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу ним у відповідача вказаного автомобіля і визнати за ним право власності на дане майно.

В підтримання позовних вимог позивач в позовній заяві та в попередньому засіданні пояснив, що 10 березня 2006 року він придбав у відповідача ОСОБА_2 який діяв на підставі доручення від 09 травня 2004 року від імені ОСОБА_3 автомобіль Ford Eskort 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, відповідно до чого сплатив 3000 гривень як оплату за даний автомобіль, про що була складена письмова розписка, в свою чергу відповідач передав йому автомобіль Ford Eskort, ключі від нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В зв'язку із зайнятістю відповідачі в справі просили відстрочити нотаріальне посвідчення угоди. На даний час відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення даної угоди купівлі-продажу, що позбавляє ОСОБА_1 належним чином посвідчити свої права власника.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав, та пояснив, що він діючи на підставі доручення від 09 травня 2004 року від імені ОСОБА_3 10 березня 2006 року продав ОСОБА_1 автомобіль Ford Eskort 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 за 3000 грн., на даний час він не може нотаріально оформити договір купівлі продажу оскільки у нього закінчилось доручення.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився надіслав письмове повідомлення, в якому позовні вимоги визнав.

Допитавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що є всі підстави для врегулювання спору у попередньому судовому засіданні, задовольнивши позовні вимоги.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05 березня 2003 року НОМЕР_1 ОСОБА_3 належить на праві власності автомобіль Ford Eskort 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

10 березня 2006 року між сторонами в даній справі відбулась угода купівлі -продажу вказаного автомобіля, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 належну до сплати суму, що підтверджується письмовою розпискою, в свою чергу відповідач передав йому автомобіль Ford Eskort, ключі від нього, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тобто сторони виконали умови договору, однак відповідачі ухиляються від його нотаріального посвідчення.

2

Відповідачі визнали позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. З цих же підстав суд знаходить за необхідне визнати за позивачем право приватної власності щодо вказаної садиби. Керуючись   ст.ст. 220, 328 ЦК, 130,10, 60, 212 ЦПК України,

РІШИВ:

Визнати дійсною угоду купівлі - продажу автомобіля Ford Eskort 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, кузов НОМЕР_30, яка відбулась 10 березня 2006 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3, з другої сторони.

Визнати право приватної власності на автомобіль Ford Eskort 1990 року випуску, реєстраційний НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 за ОСОБА_1

Зобов'язати Дунаєвецьке МРЕВ зареєструвати автомобіль Ford Eskort 1990 року випуску, Ky3OB НОМЕР_3, на ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.