Справа №2-2915/2007

РІШЕННЯ

 іменем    України

19 вересня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування та и розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном.  Вимоги мотивовані наступним: їй на праві власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. В житловому будинку за даною адресою проживає вона одна. Але там же зареєстрований прописаний) і її син - відповідач ОСОБА_2,  котрий з серпня 2006 року не проживає в зазначеному будинку,  проживає за адресою: АДРЕСА_2,  котрий зловживає спиртними напоями,  приходить до неї,  руйнує житловий будинок,  улаштовує скандали,  виганяє її з будинку,  б'є її. Крім пенсії у неї інших доходів не має,  а вона змушена платити й за сина за комунальні послуги. Просила визнати відповідача таким,  що втратив право на проживання у її домоволодінні. Відповідач в судове засідання не з'явився ,  повідомлявся належним чином.  Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Позивачка наполягає на заочному розгляді справи по суті позову без відповідача. Суд вважає можливим розгляд справи без відповідача,  а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи по суті позову,  на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача,  свідків ОСОБА_3,  котрий підтвердив,  що відповідач з серпня 2006 року не проживає в зазначеному домоволодінні,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає задоволенню Суд виходить з наступного: Позивачка ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується записом під № 363 в книзі №3 обліку Джанкойської МБТІ. Відповідач прописаний в зазначеному житловому будинку,  але з серпня 2006 року не проживає в зазначеному будинку,  проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Непроживання відповідача у зазначеному домоволодінні й у той же час наявність його реєстрації по зазначеному домоволодінню свідчать про порушення законного права   позивача на володіння й розпорядження приналежної йому власністю- домоволодінням.  Керуючись  ст.  10, 11, 60,  208-209, 212-218,  169, 224-226 ЦПК України ,   ст.  391 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким,  що втратив право на житло у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Згідно з положеннями  ст. . 228 ЦПК України,  заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя                             Д'яченко В.І.