ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого: Харченка В.В.
Суддів: Берднік І.С.
Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Гуріна М.І.
при секретарі: Мельник І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заявувідкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 6 жовтня 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року у справі за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області до відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення суми в розмірі 2 201 824, 20 грн,
встановила:
ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулося до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 6 жовтня 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 8 грудня 2005 року посилаючись на те, що пропущений він зповажнихпричин.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви та матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга була подана товариством через Донецький апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 3 лютого 2006 року в прийнятті касаційної скарги відмовлено на підставі п. 6 р. VII« Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної інстанції, тобто протягом одного місяця після їх проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки Донецьким апеляційним господарським судом не було роз’яснено строк та порядок оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження відкритим акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 101, 102Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08 грудня 2005 року задовольнити, поновивши зазначений строк.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2005 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08 грудня 2005 року у справі за позовом Державного управління екології та природних ресурсів в Донецькій області до відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення суми в розмірі 2 201 824, 20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України Харченко В.В.