Судове рішення #2302318
Справа № 2-992/2007 рік

Справа № 2-992/2007 рік

 

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26.09.2007 року                          Михайлівський районний суд Запорізької області

Суддя Михайлівського району,  Запорізької області Міняйло Н.С.  розглянув матеріали позовної  заяви   ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення місця проживання дитини , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

20.09.2007 року надійшла вказана вище заява. До заяви було додано дві квитанції,  а саме: перша на сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 3 ( три) гривні 40 копійок; друга на сплату державного мита у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

В свою чергу,  згідно з вимогами Наказу ДСА України за № 17 від 23.02.2006 року,  розмір витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ,  що випливають з сімейних правовідносин , - становить 7 (сім) гривень 50 копійок ( сім гривень) п'ятдесят копійок.

Таким чином,  заявником сплачено не в повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення,  тобто заявнику необхідно доплатити суму у розмірі 4 (чотири) гривні 10 копійок,  та внести її на розрахунковий рахунок 31219259700185 КОД ЄДРПОУ 34676969,  одержувач держбюджет Михайлівський район.

Крім того,  в своїй позовній заяві заявник вказав,  що він має неповнолітнього сина „ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження".

В свою чергу,  в додатку до позовної заяви додано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,  виданого 29 жовтня 1999 року,  про народження „ОСОБА_3",  батьком якого зареєстровано „ОСОБА_1",  матір'ю „ОСОБА_2".

Таким чином,  підстави визначені в позовній заяві,  не відповідають фактичним обставинам,  на які посилається позивач.

Крім того,  згідно з вимогами  ст. 119 ЦПК України,  позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів,  що підтверджують кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від доказування.

Визначені вимоги ЦПК України не виконані заявником у повному обсязі.

Відповідно до вимог  ст. 121 ЦПК України , - „ суддя,  встановивши,  що заяву подано без додержання вимог,  встановлених у  ст.   ст. 119-120 ЦПК України,  постановляє ухвалу,  в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного,  кернуючись  ст.  ст. 119-121 ЦПК України,  суд , -

 

УХВАЛИВ:

 

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення місця проживання дитини .

Надати заявникові термін для усунення недоліків,  які були допущені при подачі заяви до суду терміном до 06.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  • Номер: 6/569/170/15
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Міняйло Н.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/221/241/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Міняйло Н.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/221/242/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Міняйло Н.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 6/569/93/16
  • Опис: поновлення строку для пред"явлення до викоанння судового наказу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Міняйло Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 4-с/496/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міняйло Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація