Дело № 1 -4/2007 год

ПРИГОВOР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

21.09.2007 года                                      Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи , - Миняйло Н.С. ,

при секретаре , - Булай О.И.,

с участием прокурора,  - Юзько Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании   зала суда пгт. Михайловка,  Михайловского района,  Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженца г. Речица,  Гомельськой области,  республики Беларусь,  гражданина Украины,  образование среднее,  не работающего,  не женатого,  ранее не судимого,  проживающего: с. Марьяновка,  Михайловского района,  Запорожской области,

по ч. 1  ст.  296   УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2005года,  примерно в 17 часов,  ОСОБА_1.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения на автодороге с. Марьяновка - с. Плодородное Михайловского района Запорожской области,  грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу,  совершил хулиганские действия сопровождавшиеся особой дерзостью,  выразившиеся в том,  что ОСОБА_1.,  в присутствии гражданина ОСОБА_2.,  остановил двигавшегося на велосипеде потерпевшего ОСОБА_3.,  а затем действуя из хулиганских мотивов,  стал беспричинно оскорблять нецензурной бранью потерпевшего ОСОБА_3.,  а когда последний стал делать замечания ОСОБА_1. и просил его прекратить свои хулиганские действия,  то ОСОБА_1. беспричинно стал наносить удары руками в область головы потерпевшему ОСОБА_3. От причиненных ударов потерпевший ОСОБА_3. упал с велосипеда на обочину дороги . Далее,  когда потерпевший ОСОБА_3. попытался встать,  то ОСОБА_1. продолжал избивать ОСОБА_3. руками по голове,  не смотря на замечания гражданина ОСОБА_2. прекратить хулиганские действия. Свои хулиганские действия ОСОБА_1. длительно и упорно не прекращал на протяжении 10 минут. По заключению судебной медицинской экспертизы №436 от 29 ноября 2005года у потерпевшего ОСОБА_3. обнаружены : сотрясение головного мозга ,  закрытый перелом костей носа; кровоподтеки вокруг левого и правого глаза. Данные телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений ,  повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья как требующие для своего заживления срок более 6 дней и менее 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в сотвершенном преступлении признал полностью и показал суду что 17 октября 2005 года в 17 часов со своим товарищем - ОСОБА_2ехал в направлении села Марьяновка -домой. Был он в состоянии алкогольного опьянения ,  так как выпил пару бокалов пива и 100 врамм водки. Ему навстречу со стороны села Плодородное ехал на велосипеде ОСОБА_3. Будучи в состоянии алкогольного опьянения,  он стал приставать к ОСОБА_3 и остановил его. Он окликнул ОСОБА_3и стал просить у него в долг 2 гривны,  но ОСОБА_3. отказался давать ему деньги . Далее он стал избивать руками в голову ОСОБА_3.,  так как он оскорбил его. От ударов ОСОБА_3. упал на поверхность дороги с велосипеда. Далее он приблизился к ОСОБА_3.,  сел на него сверху и еще нанес несколько ударов рукой в лицо. Стоящий рядом ОСОБА_2просил его не избивать

'ОСОБА_3. Далее увидел,  что едут по дороге ОСОБА_4и ОСОБА_5. Сел на велосипед и уехал. В содеянном расскаивается и просит суд строго его не наказывать.

В соответствии со  ст. 299 УПК Украины,  с учетом полного признания вины подсудимым,  а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения,  суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,  касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска,  так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.

Кроме того,  суд разъяснил подсудимому,  что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимого по ч.1  ст.  296 УК Украины,  как хулиганство,  то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшееся особой дерзостью.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так,  ОСОБА_1. ранее не судим,  характеризуется посредственно,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  просит суд строго его не наказывать.

Кроме того,  при назначении наказания подсудимому,  суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

Так,  обстоятельствами,  смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние,  признание своей вины полностью,  Обстоятельства,  отягощающие ответственность подсудимого: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы,  с применением  ст.  75 УК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.   ст.  323-324 УПК Украины,   ст.   ст.  75,  76 УК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1  ст.  296 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан  в сумме 500 (пятсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с сужденного ОСОБА_1в пользу ОСОБА_3материальный ущерб в сумме 220 ( двести двадцать) гривен,  моральный ущерб в сумме 1000( одна тысяча) гривен,  в остальной части взыскания морального ущерба - отказать.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.