Справа № 1008/3329/12

ПОСТАНОВА

22.05.2012м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -А.А. Бабіша

при секретарі -Н.М. Яренко

з участю прокурора - М.О. Галузінського,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали кримінальної справи № 08-4306, порушеної за фактом крадіжки індивідуального майна, яке належить ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), з постановою слідчого СВ Васильківського МВ лейтенанта міліції В.С. Волинець, направленою для вирішення питання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 21.05.2012 року в порядку ст. 7-1 КПК України надійшла кримінальна справа з постановою слідчого СВ Васильківського МВ лейтенанта міліції В.С. Волинець, направленою для вирішення питання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності.

Із постанови слідчого СВ Васильківського МВ лейтенанта міліції В.С. Волинець слідує, що в ніч з 08.05.1997 року на 09.05.1997 року невідома особа (особи) шляхом зриву навісного замка проникли в погреб, що розташований в АДРЕСА_1 і вчинили крадіжку індивідуального майна, що належить ОСОБА_1, чим останній було завдано значної матеріальної шкоди на загальну суму 67 гривні.

В ході проведення досудового слідства встановити осіб, винних в здійсненні вищевказаного злочину не виявилось можливим.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження у зв'язку із закінченням строків давності, суд вважає можливим закрити провадження у зв'язку із закінченням строків давності із наступних причин.

Кримінальна справа за фактом крадіжки індивідуального майна, яке належить гр. ОСОБА_1, слідчим була порушена 09.05.1997 року, а 07.07.1997 р. досудове слідство по даній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, що скоїла даний злочин.

У відповідності з прикінцевими та перехідними положеннями КК України правила, встановлені Кримінальним кодексом Украіни 1960 року щодо давності поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності Кримінальним кодексом України 2001 року, за винятком випадків, якщо Кримінальним кодексом України 2001 року пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених особ.

Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто у зв'язку із закінченням строків давності.

Оскільки особа, яка вчинила злочин, не встановлена, з моменту вчинення злочину минуло більше 15 років, то строки давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності скінчилися.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що постанова про направляння кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття у зв'язку із закінченням строків давності є мотивованою і такою, що відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 11-1 КПК України, ст. 49, 282 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 08-4306, порушену 09 травня 1997 року за фактом крадіжки індивідуального майна, яке належить ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.А. Бабіш