Справа № 2610/9840/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

28 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просив стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 242272,79 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,73 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 4 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(ПАТ «Райффайзен Банк аваль») та відповідачем був укладений кредитний договір №014/2554/72/57477, відповідно до п.1.1. якого останньому було надано кредит в сумі 11000 доларів США.

Кредит надано на 60 місяців з 4 липня 2007 року по 4 липня 2012 року (пункт 1.2. кредитного договору).

Відповідно до п.1.3. договору передбачено погашення кредиту щомісячно, згідно графіку погашення ануїтетними платежами, а також щомісячне погашення відсотків за користування кредитом.

Процентна ставка за користування кредитом складає 13% річних (пункт 1.4. кредитного договору).

Відповідно до п.3.1. кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

4 липня 2007 року відповідачем з відкритого банком поточного рахунку було знято готівкою кредитні кошти в сумі 11000 доларів США.

Таким чином, банком свої зобов?язання за кредитним договором №014/2554/72/57477 від 4 липня 2007 року виконано в повному обсязі.

Відповідач не виконує належним чином зобов?язання за кредитним договором, щомісячно не погашає кредит згідно графіку погашення, щомісячно не сплачує відсотки за користування кредитом.

Відповідач неодноразово повідомлявся банком про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність її погашення.

Проте, всі спроби вирішити спір з відповідачем у досудовому порядку не дали позитивних результатів.

Станом на 31 січня 2012 року залишок непогашеного кредиту складає 30323,14 доларів США, що еквівалентно 242272,79 грн.

Заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами становить 3821,91 дол. США, що еквівалентно 30535,91 грн.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За порушення строків погашення кредиту нарахована пеня в сумі 11397,93 доларів США, що еквівалентно 91066,04 грн.

За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом нарахована пеня в сумі 6073,96 дол. США, що еквівалентно 48529,12 грн.

Загальна сума боргу відповідача перед банком станом на 31 січня 2012 року складає 30323,14 дол. США, що еквівалентно 242272,79 грн., з яких:

- сума непогашеного кредиту -72141,72 грн.,

- заборгованість за відсотками -30535,91 грн.,

- пеня за порушення строків погашення кредиту -91066,04 грн.,

- пеня за порушення строків сплати відсотків -48529,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з?явився, сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 4 липня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», був укладений кредитний договір №014/2554/72/57477.

Згідно з п.1.1., п.3.1. вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 11000 доларів на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Кредитні кошти у вказаній сумі 4 липня 2007 року було знято відповідачем готівкою з відкритого банком поточного рахунку, що підтверджується квитанцією №019/703-45.

Відповідно до п.1.3. договору передбачено погашення кредиту щомісячно, згідно графіку погашення ануїтетними платежами, а також щомісячне погашення відсотків за користування кредитом.

Пунктом 1.2. вказаного договору було визначено, що кредит надається на 60 місяців з 4 липня 2007 року по 4 липня 2012 року.

У відповідності до п.1.4. договору процентна ставка за користування кредитом складає 13%.

За умовами п.9.1. кредитного договору сторонами було домовлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Протягом дії терміну кредитного договору ОСОБА_2 порушувалися зобов'язання щодо своєчасного погашення платежів, передбачених умовами кредитного договору.

У зв?язку з неналежним виконанням відповідачем зобов?язань за кредитним договором, банком 17 березня 2009 року на його адресу у відповідності до вимог п.6.5. договору направлялося рекомендованим листом повідомлення про необхідність погашення заборгованості за вих. №09-14-01/09/3563, яке було отримано ним 30 березня 2009 року. Однак, дій щодо погашення заборгованості відповідачем здійснено не було.

В результаті невиконання відповідачем зобов?язань щодо повернення кредиту станом на 31 січня 2012 року утворилася заборгованість в сумі 30323,14 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на вказану дату становить 242272,79 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9029,34 доларів США, що еквівалентно 72141,72 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3821,91 доларів США, що еквівалентно 30535,91 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту в сумі 11397,93 доларів США (еквівалент 91066,04 грн.), пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 6073,96 доларів США (еквівалент 48529,12 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-7).

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно з вимогами ч.ч.2,3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов?язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором. Проте заявлена до стягнення сума пені значно перевищує суму заборгованості за кредитом, а тому суд вважає за можливе зменшити в цій частині розмір заборгованості у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України та визначити до стягнення заборгованість в цій частині в сумі 12531,33 дол. США, еквівалентній 100000 грн. Отже, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 25367,36 доларів США, що станом на 31 січня 2012 року еквівалентно 202677,63 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 9029,34 доларів США, що еквівалентно 72141,72 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 3821,91 доларів США, що еквівалентно 30535,91 грн.; пені за порушення строків погашення кредиту та пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 12516,12 доларів США (еквівалент 100000грн.).

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

У відповідності до ЗУ «Про судовий збір», з урахуванням обсягу задоволених позовних вимог, стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»підлягає судовий збір в сумі 2026 грн. 77 коп.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффвйзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффвйзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором в сумі 202677 гривень 63 копійок, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2026 гривень 77 копійок, а всього 204704 гривні 40 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: