Справа №3-9643/07/18

ПОСТАНОВА

Іменем                                                                   України

27 серпня 2007 p.     Суддя Київського районного суду м.  Харкова Бородіна Н.М. ,

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка працює барменом-офіціантом

ФОП ОСОБА_2,  мешкає АДРЕСА_1

по ст.  155і ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2007 року при перевірці кафе,  що належить ФОП ОСОБА_2,  розташованого за адресою:АДРЕСА_1  кодНОМЕР_1  барменом-офіціантом якого є ОСОБА_1.,  виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг,  а саме: не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку № 00894 в КОРО,  не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі,  яка зазначена в денному звіті РРО. Факт правопорушення зафіксовано актом перевірки 20404476/2310 від 15.06.07 p..

Правопорушник в судове засідання не з'явився,  хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло,  а тому суд,  у відповідності зі  ст.  268 КпАП України,  розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи,  в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2927/2310 від 15.06.2007 p..

Таким чином,  суд вважає,  що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,  передбачений  ст.  155-1 ч.1 КпАП України,  тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:

На день розгляду справи,  закінчився строк накладення адміністративного стягнення,  що передбачений  ст.  38 КпАП України.

Згідно з вимогами  ст.  247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу,  на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення,  строків,  передбачених  ст.  38 КУпАП.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  38,  247 п.7,  284 п.3,  155і ч.1 КпАП України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова  є  остаточною,   оскарженню  не  підлягає.  Постанова набирає  чинності негайно. Строк пред'явлення до виконання - три роки.

Суддя