ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сімферопольської міської територіальної виборчої комісії Автономної Республіки Крим, третя особа  ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач звернувся в суд за вирішенням спору, що пов'язаний з виборчим процесом. Справа переглядалася в апеляційному порядку, і за його результатом Апеляційним судом Автономної Республіки Крим постановлена ухвала від 14 червня 2006 року.

Згідно з вимогами частини 9 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом та їх оскарження, судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.

Оскільки законодавство не передбачає можливості касаційного перегляду судових рішень по справах пов'язаних з виборчим процесом, то касаційне провадження по даній справі не може бути відкрито.

Керуючись статтями 177 та 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 червня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України                                                  С.Є. Амєлін