ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами постанови Апеляційного суду Київської області від 26 липня 2006 року в справі за позовом Козинського селищного голови Горобець Валентини Іванівни, кандидата на посаду Козинського селищного голови ОСОБА_1 до територіальної виборчої комісії села Козин Обухівського району Київської області про визнання нечинними рішень щодо встановлення результатів виборів Козинського селищного голови,

в с т а н о в и в :

Заява про перегляд судового рішення за винятковими обставинами подана з порушенням вимог процесуального закону, який визначає інстанційну підсудність.

Згідно зі статтею 39 Закону України «Про судоустрій України» та статтею 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції, а заява про перегляд рішення у зв'язку з винятковими обставинами подана з порушенням вимог статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає інстанційну підсудність адміністративних справ, відповідно до частини 6 якої Верховний Суд України наділений повноваженнями по перегляду судових рішень адміністративних судів за винятковими обставинами.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20 й 108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами постанови Апеляційного суду Київської області від 26 липня 2006 року повернути позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України                                                  С.Є. Амєлін