ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         28 серпня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління  Пенсійного фонду України  в біловодському районі Луганської області  на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 8 лютого 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2006 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,  ОСОБА_15 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій незаконними та перерахунку пенсій,

встановив:

Управління  Пенсійного фонду України  в біловодському районі Луганської області  подало касаційну скаргу на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 8 лютого 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2006 року, посилаючись на те, що вони були винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Частиною 5 статті 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копії касаційної скарги відповідно до вимог підпункту 2 частини 1 статті 215 КАС України надсилаються разом з копіями ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі.

Оскільки в касаційній скарзі Управління  Пенсійного фонду України  в біловодському районі Луганської області відсутні відомості щодо інших осіб, які беруть участь у справі (ім”я (найменування), поштова адреса, номер засобу зв”язку), суд позбавлений можливості з”ясувати склад осіб, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження всім особам, які беруть участь у справі, разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов”язки, вирішити інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Крім того, касаційна скарга Управління  Пенсійного фонду України  в біловодському районі Луганської області не відповідає вимогам ч. 5  ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених  недоліків.

 Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління  Пенсійного фонду України  в біловодському районі Луганської області  на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 8 лютого 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 травня 2006 року залишити без руху та надати строк до 18 вересня 2006 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У  разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

              Суддя

Вищого адміністративного суду

  України                                                                                         В.В. Юрченко