ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
1 серпня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги представника кандидата на посаду Житомирського міського голови ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання недійсними рішень другої сесії п»ятого скликання Житомирської міської ради від 26 травня 2006 року та 2 червня 2006 року та скасуванню прийнятих на сесії рішень,
встановив:
Представник кандидата на посаду Житомирського міського голови ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2006 року, вважаючи, що вона була винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга представника кандидата на посаду Житомирського міського голови ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції .
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника кандидата на посаду Житомирського міського голови ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2006 року залишити без руху та надати строк до 11 вересня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України (підпис) В.В. Юрченко
З оригіналом звірено:
Суддя: В.В. Юрченко