дело № 1-236/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,

при секретаре Лысенко Л.Н.,

с участием прокурора Лукьяненко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являющегося инвалидом третей группы, работающего на Донецком металлопрокатном заводе правщиком, ранее судимого:

1) приговором Киевского районного суда г.Донецка Донецкой области от 27.06.2000г. по ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) приговором Киевского районного суда г.Донецка Донецкой области от 04.12.2003г. по ст.ст.186 ч.2, 186 ч.3, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы; постановлением Торезского городского суда Донецкой области от 29.05.2009г. был установлен административный надзор сроком на 1 год; 01.06.2009г. освобожден по отбытию срока наказания;

зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, вновь совершил умышленное преступление на территории г.Авдеевки Донецкой области при следующих обстоятельствах. 02 января 2010 года в вечернее время (более точное время в ходе до судебного следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей знакомой ОСОБА_3 по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Некрасова, д.58, с целью незаконного завладения транспортным средством, путем свободного доступа, умышленно похитил с тумбочки, расположенной в коридоре дома, ключи от замка зажигания автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего на праве частной собственности матери последней - ОСОБА_4 После чего направился к автомобилю НОМЕР_1, который находился на грунтовой дороге перед домом, и, воспользовавшись указанными ключами, завел автомобиль. После того, как присутствовавшие во дворе дома ранее знакомые ему ОСОБА_5 и ОСОБА_6 потребовали от него прекратить его преступные действия и выйти из салона автомобиля, он, преследуя свой преступный умысел, направленный на за владение транспортным средством, не реагируя на предъявленные требования, оттолкнул ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в сторону и умышленно незаконно завладел автомобилем НОМЕР_2, стоимость которого согласно отчета специалиста № 100301 составляет 165 960 гривен. Затем ОСОБА_1, управляя указанным автомобилем, направился в г.Донецк, где, осуществляя движение по ул.Взлетной в Киевском районе г.Донецка, совершил наезд на осветительную опору. Таким образом, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_4 согласно отчета № 100301 о независимой оценке по определению материального ущерба, причиненного владельцу автотранспортного средства, материальный ущерб на общую сумму 88 127 гривен 18 копеек.

В совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 02 января 2010 года в вечернее время (более точное время назвать затрудняется), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своей знакомой ОСОБА_3, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, у нее же без спроса взял ключи от автомобиля, а во дворе - и сам автомобиль НОМЕР_1 при указанных выше обстоятельствах, и поехал в г.Донецк, где стал участником дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль был сильно поврежден, а он с многочисленными телесными повреждениями попал в больницу. Вину свою в совершении указанного преступления осознал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_4 отказалась заявлять требования материального и морального характера к подсудимому, претензий к нему не имеет, также не настаивала на строгом наказании подсудимого.

От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.289 УК Украины, так как он действительно своими умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным средством, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил новое преступление, находясь под административным надзором, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, является инвалидом третей группы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для его исправления наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3, 4 ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство - автомобиль НОМЕР_1, находящийся на временном хранении на штрафплощадке КП «Донавто» по адресу: Донецкая область, г.Донецк, ул.Стратонавтов, 151 (л.д.69-а), подлежит возвращению владельцу автомобиля - потерпевшей ОСОБА_4 по принадлежности.

Вещественное доказательство - документы на автомобиль НОМЕР_1, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.132-141), подлежит возвращению владельцу автомобиля - потерпевшей ОСОБА_4 по принадлежности.

Вещественные доказательства - мобильный телефон Е 1125» и коробка из-под него, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.142, 147), подлежат возвращению подсудимому ОСОБА_1 по принадлежности.

Вещественное доказательство - шапка, принадлежащая свидетелю ОСОБА_7, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.142), подлежит возвращению ОСОБА_7 по принадлежности.

Вещественные доказательства - временный регистрационный талон на автомобиль НОМЕР_1, ключ с брелком сигнализации к нему, связка из 2 ключей, блокнот с инструкциями, документы на автомобиль, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_8 (л.д.234), подлежит оставлению потерпевшей по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в порядке п.п.3, 4 ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль НОМЕР_1, находящийся на временном хранении на штрафплощадке КП «Донавто» по адресу: Донецкая область, г.Донецк, ул.Стратонавтов, - возвратить владельцу автомобиля ОСОБА_4

Вещественное доказательство - документы на автомобиль НОМЕР_1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить владельцу автомобиля - потерпевшей ОСОБА_4

Вещественные доказательства - мобильный телефон Е 1125» и коробка из-под него, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - возвратить осужденному ОСОБА_1 по принадлежности.

Вещественное доказательство - шапка, принадлежащая свидетелю ОСОБА_7, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - возвратить ОСОБА_7 по принадлежности.

Вещественные доказательства - временный регистрационный талон на автомобиль НОМЕР_1, ключ с брелком сигнализации к нему, связка из 2 ключей, блокнот с инструкциями, документы на автомобиль, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4, - оставить ОСОБА_4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: