Дело № 1/0510/478/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.05.2012 г. Макеевка

Горняцкий районный суд города Макеевки, Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Супрун М.Ю.

при секретаре Ковальчук Н.А.

с участием прокурора Куриленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:

1) 27.08.2004 года Центрально -Городским районным судом г. Макеевки по ст. ст. 122 ч.1, 104, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2) 28.08.2005 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст. ст. 289 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.04.2009 года условно -досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершения различного вида преступлений, а последний раз 28 августа 2005 года Першотравневым районным судом Донецкой области по ст.ст.289 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 15 апреля 2009 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное корыстное преступление.

В один из дней, в десятых числах марта 2012 года в 10-ом часу ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, пришел к хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_2, где, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник внутрь помещения хозяйственной постройки, откуда повторно, тайно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество: два телескопических спиннинга длиной по 4 метра по цене 110 гривен каждый, на сумму 220 гривен, два телескопических спиннинга длиной по 3 метра по цене 90 гривен каждый, на сумму 180 гривен, пластиковый ящик с приспособлениями для ловли рыбы, стоимостью 120 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потер певшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 520 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании признал полностью и суду пояснил, что в десятых числах марта 2012 года в 10-ом часу он, через незапертую дверь, проник в хозяйственную постройку во дворе дома АДРЕСА_2, откуда похитил четыре телескопических спиннинга и пластиковый ящик с приспособлениями для ловли рыбы, после чего два спиннинга он продал, а остальное имущество хранил по месту своего жительства, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность доказана протоколами осмотра, воспроизведения обстановки и обстоятельств события, а также другими материалами уголовного дела.

Так, согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04 апреля 2012 года ОСОБА_1 на месте указал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу имущества принадлежащего ОСОБА_3.(л.д.23).

Согласно осмотра от 03 апреля 2012 года у ОСОБА_1 обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_3 два спиннинга и ящик с приспособлениями для ловли рыбы.(л. д.6).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к преступлениям тяжким, личность виновного, который ранее совершал преступления, неофициально работает на стройках, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 38).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном та также возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений является лишение свободы, от отбывания которого суд находит возможным освободить подсудимого с испытательным сроком на основании ч. 1 ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства: телескопический спиннинг длиной 4 метра, телескопический спиннинг длиной 3 метра и ящик с приспособлениями для ловли рыбы, которые переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 необходимо возвратить последней после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, работы, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телескопический спиннинг длиной 4 метра, телескопический спиннинг длиной 3 метра и ящик с приспособлениями для ловли рыбы, которые переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 -возвратить ей после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: