Дело №1-0107/416/2012

0107/4455/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2012 г. Железнодорожный райсуд г. Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

при секретаре - Гусевой О.А.,

с участием прокурора - Худоба Н.Н.,

с участием защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Ташкент,

Узбекистан, гр-на Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего,

зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в

АДРЕСА_2, судимого:

1. 25.09.98 г. Киевским райсудом г.Симферополя по ст.206 ч.1 УК Украины (1960 г.) к 1 г. л/св

2. 29.03.02 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.140 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины к

3 г. л/св;

3. 26.06.04 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.ст.395, 185 ч.2 УК Украины к 2 г. 6

мес. л/св;

4. 03.05.07 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св;

5. 23.03.09 г. Центральным райсудом г.Симферополя по ст.ст.311 ч.1, 71 УК Украины к 1 г. 8

мес. л/св;

6. 18.06.09 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст.190 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 6

мес. л/св, освобожден 06.08.11 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый, среди прочего, по ст.190 УК Украины, 27 августа 2011 г., около 12.30 часов, находясь на привокзальной площади в г.Симферополе, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, подошел к автобусу маршрутом «Керчь-Симферополь», где путем свободного доступа, из багажного отделения автобуса тайно похитил спортивную сумку черного и серого цветов, внутри которых находилось: полотенце, стоимостью 40 грн, голубая лечебная глина, стоимостью 50 грн, компакт диск «Путешествия по Крыму», стоимостью 50 грн, книга «Детская психология», стоимостью 40 грн, два литра вина, стоимостью 50 грн, цифровой фотоаппарат «Кодак С-180», стоимостью 900 грн, две деревянные подставки с дельфином, общей стоимостью 40 грн, две подушки валика лечебные, общей стоимостью 30 грн, коробка с лекарствами на общую сумму 100 грн, джинсовые брюки, стоимостью 100 грн, две футболки белого и синего цветов, стоимостью по 20 грн каждая, юбка клетчатая, стоимостью 40 грн, блузка белого цвета, стоимостью 20 грн, футболка полосатая, стоимостью 20 грн, майка бежевая, стоимостью 20 грн, футюолка белая с рисунком, стоимостью 20 грн, 5 пар детских трусов, общей стоимостью 20 грн, полосатая майка, стоимостью 20 грн, шорты бежевые, стоимостью 20 грн, женские вещи: белая футболка, стоимостью 20 грн, майка шелковая, стоимостью 20 грн, майка бордовая, стоимостью 20 грн, блузка синяя, стоимостью 20 грн, блузка полосатая, оранжевая, стоимостью 20 грн, шелковая блузка с узором, стоимостью 20 грн, бриджи белые, стоимостью 60 грн, пара носков голубых, стоимостью 5 грн, красный платок, стоимостью 15 грн, спальные трусы белого цвета, стоимостью 10 грн, две резинки для волос синие, общей стоимостью 30 грн, купальни синего и оранжевого цветов, стоимостью 20 грн, купальник синего цвета с полосками, стоимостью 20 грн, двое синих мужских плавок, общей стоимостью 10 грн, двое плавок женских (бежевого и белого цвета), общей стоимостью 10 грн, детские игрушки и книги на общую сумму 100 грн, принадлежащие ОСОБА_3, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 2000 грн.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать, учесть, что он осознал содеянное, его гражданская жена в настоящее время беременна, суду пояснил, что действительно в указанное время и при указанных выше обстоятельствах он похитил из багажного отделения автобуса две сумки с вещами, потом направился в сторону перрона железнодорожного вокзала, где был задержан работниками милиции.

Признательные показания подсудимого полностью соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: заявлением потерпевшей ОСОБА_3 о краже двух дорожных сумок с вещами и ее показаниями на досудебном следствии об обстоятельствах совершения кражи (л.д.6, 13); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 были изъяты две дорожные сумки с вещами (л.д.7), протоколом осмотра изъятых сумок (л.д.18) и сохранной распиской потерпевшей о получении их на ответственное хранение (л.д.21), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 показал и рассказал - как и при каких обстоятельствах он совершил кражу сумок (л.д.63-65).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Избирая меру наказания, суд, в соответствие с требованиями ст.ст.65-68 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он ранее осуждался за совершение умышленных преступлений, что свидетельствует о его упорном нежелании становиться на путь исправления, характеризуется он посредственно, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства: сумки с вещами - следует оставить потерпевшей по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ССИ в АРК, взяв ОСОБА_2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня задержания - с 30 мая 2012 г.

Вещественные доказательства: сумки с вещами - оставить потерпевшей по принадлежности (л.д.21).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -