Справа №1 la-644 2007 р. Категорія: Крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д.В. Доповідач Нагорняк Є.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія судців Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого-судді Паська Д.П.
суддів: Нагорняка Є.П., Аліфанова Ю.Б.
за участю прокурора Альчука М. П. розглянула 15 серпня 2007 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_1 на вирок Козятинського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року, яким
ОСОБА_1,
1967 року народження, громадянин України,
мешканець м. Козятин, відповідно до ст. 89 КК
України раніше не судимий, засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 8 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 121 КК України - на 6 років позбавлення волі і на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно на 8 років позбавлення волі.
З нього стягнуто на користь Вінницької обласної клінічної лікарні їм. Пирогова 488, 18 грн. та 353, 08 грн. судових витрат.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що 21 вересня 2005 року в будинку гр. ОСОБА_2, що в с Миколаївці Козятинського району, близько 20 години ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали спиртне. Згодом до них приєднався ОСОБА_6
Під час застілля між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, які перебували у стані алкогольного сп'яніння, на грунті ревнощів виникла суперечка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_1 з метою умисного вбивства ОСОБА_6, вихопивши з кишені ножа наніс ним удар ОСОБА_6 у живіт, заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Коли на захист ОСОБА_6 стали ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ОСОБА_1, намагаючись довести свій злочинний намір на позбавлення життя потерпілого, до кінця, ще двічі наніс удари ОСОБА_6 у живіт та передпліччя, однак йому завадило здійснити вбивство потерпшого ОСОБА_5 і ОСОБА_4
Чинячи опір, ОСОБА_1 ножем наніс удар в груди ОСОБА_4, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.
В апеляції з доповненнями до неї засуджений ОСОБА_1 зазначає, що в ході досудового та судового слідства вина його в замаху на вбивство не доведена, при призначенні йому покарання суд незаконно врахував попередні його судимості, які в установленому порядку погашені, а тому просить вирок щодо нього змінити з метою пом'якшення покарання, врахувавши при цьому його каяття у скоєному.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, на думку якого вирок є незаконним і обгрунтованим, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у закінченому замаху на умисне вбивство та у заподіянні тяжкого тілесного ушкодження за встановлених судом обставин базується на ретельно досліджених у судовому засіданні доказах, сукупності яких у вироку дана належна оцінка.
Зокрема, про доведеність вини засудженого свідчать показання потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_4, очевидця події - свідка ОСОБА_5, які детально пояснили про обставини вчинення злочинів ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, протокол огляду місця події, протокол відтворення обстановки і обставин події, висновки експертиз тощо.
Дії ОСОБА_1 за ст. ст. 15-115 ч. 1, 121 ч. 1 КК України судом кваліфіковані вірно, а призначене йому покарання як за кожен злочин окремо, так і за їх сукупністю, у повній мірі відповідає вимогам ст. 65 КК України і вважати його надто суворим підстав немає.
Доводи апеляції в тій частині, що при призначенні покарання суд необгрунтовано врахував попередні судимості ОСОБА_1, безпідставні, оскільки те, що засуджений раніше неодноразово судимий, враховано судом, як обставиною, яка характеризує особу винного, а не обтяжує покарання.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Козятинського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року щодо нього - без зміни.