РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3739/2012

24.05.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В., за участю заявниці - ОСОБА_1, представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_3, мотивуючи вимоги тим, що після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте у прийнятті її заяви було відмовлено, у зв'язку з наявністю помилок у свідоцтві про її народження, а саме: у графі «батько» вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Оскільки у позасудовому порядку виправити наявні помилки не є можливим, заявниця звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, а також її представник, діюча на підставі довіреності ОСОБА_2, заяву підтримали у повному обсязі з викладених в ній мотивів, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином та в строк, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника контори, у зв'язку із завантаженістю в роботі.

Суд розглянув справу за відсутністю заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, допросивши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з даних її паспорту (а.с. 3).

Її батьками в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці помер, що вбачається із свідоцтва про його смерть (а.с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина і заявниця у відповідності до закону є спадкоємцем його майна, проте наявність різночитань у свідоцтві про народження заявниці в частині зазначення ім'я та по батькові її батька «ОСОБА_3» з іншими документами, в яких його ім'я і по батькові вказано «ОСОБА_3» виключає можливість підтвердження родинних відносин між ними та перешкоджає заявниці в оформленні спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є донькою та батьком, окрім пояснень самої заявниці, також підтверджується свідоцтвом про шлюб її батьків (а.с. 13), в яких співпадають прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці - «ОСОБА_5», факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_6 підтверджується і військовим квитком, в якому у графі сімейне становище та склад сім'ї ОСОБА_3 вказано в якості дружини - «ОСОБА_5, 1911 р.н.», в якості доньки вказано - «ОСОБА_1, 1942 р.н.» (а.с. 16-20), а також військовим квитком матері заявниці ОСОБА_5, в якому в графі сімейний стан та склад сім'ї чоловіком зазначено ОСОБА_6, 1910 р.н., а донькою - ОСОБА_1, 1942 р.н. (а.с. 23).

Більш того, факт існування родинних зв'язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтвердили й допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з яких свідок ОСОБА_8 пояснила, що є родичкою померлого ОСОБА_6 та підтвердила що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, якого всі окликали та знали на ім'я «ОСОБА_3». Свідок ОСОБА_9, який є сусідом заявниці підтвердив факт перебування заявниці в родинних відносинах з її батьком, а також пояснив, що знає ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3 з дитинства, ОСОБА_6 всі знали та зверталися саме на ім'я «ОСОБА_3», проте в документах, які посвідчують його особу, його ім'я значиться «ОСОБА_3».

Аналізуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, перебували в родинних відносинах і доводилися один одному донькою та батьком.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її права на одержання спадщини, яка відкрилася після смерті її батька.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши про те, що вони доводяться один одному донькою та батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя