Справа № 0907/242/2012 року

Провадження № 2/0907/3481/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з уч. позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 09.09.2004 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі . Від даного шлюбу в подружжя народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони не змогли створити міцної сім'ї, тривалий час подружніх відносин не підтримують , шлюб існує формально. В результаті подальше збереження сім'ї стало неможливим і суперечить інтересам сторін. , просив шлюб розірвати, доньку залишити на виховання та проживання з відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав , просив задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує. При реєстрації розірвання шлюбу , просила змінити її прізвище « ОСОБА_2» на дошлюбне «ОСОБА_2» .

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, сторонами узгоджено місце проживання дитини а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб, а неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір»ю. При реєстрації розірвання шлюбу , змінити прізвище відповідачки « ОСОБА_2» на дошлюбне «ОСОБА_2» .

Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.09.2004 року у Відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиціції, актовий запис № 1277.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу змінити відповідачці прізвище « ОСОБА_2» на дошлюбне «ОСОБА_2» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Шамотайло О.В.