Справа № 22ц-376/07                                                           Головуючий в 1 інстанції-Ігнатов P.M.

Категорія                                                                                                    Доповідач - Ступіна Я.Ю.

УХВАЛА

01 серпня 2007 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Ступіної Я.Ю.

судців: Мартинюка В.І.,  Темнікової В.І.

при   секретарі: Плотнікові Д.В.

за участю   представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Смирнової P.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Луганську цивільну

справу   за   апеляційною   скаргою       ОСОБА_2   на       рішення

Краснолуцького міського суду Луганської області від 07 листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії про поновлення прав споживача та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 07 листопада 2006р. в задоволені позову відмовлено.

Позивач звернувся в суд з апеляційною скаргою,  в якій просив скасувати рішення і направити справу на новий розгляд.

В судове засідання представником позивача надано свідоцтво про смерть позивача ОСОБА_2,  яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1  ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи,  припинення юридичної особи,  заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір,  суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч.1  ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою,  яка була стороною у справі,    якщо   спірні   правовідносини   допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво,  а строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не сплинув,  тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 37 ч.1,  201 ч.1 п.1,  203 ч.1 п.1,  304 ч.1 ЦПК України,  колегія суддів,

ухвалила:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2  на     рішення   Краснолуцького  міського  суду  Луганської області  від  07

листопада 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії про поновлення прав споживача та відшкодування матеріальної і моральної шкоди у зв'язку зі смертю позивача до залучення до участі у справі його правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення,  однак на неї може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.