ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

       10 жовтня   2006 року                                                                                      м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції  у м. Хмельницькому на постанову господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 11 травня 2006 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до  Державної податкової інспекції  у м. Хмельницькому, відділення державного казначейства у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість у сумі 49 792, 00 грн.,- 

встановив:

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Державної податкової інспекції  у м. Хмельницькому на постанову господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 11 травня 2006 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до  Державної податкової інспекції  у м. Хмельницькому, відділення державного казначейства у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість у сумі 49 792, 00 грн. та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                          В.В. Харченко