Справа № 0907/3247/2012 року

Провадження № 2/0907/4130/2012 року

У Х В А Л А

06 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Шамотайло О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Державного підприємства « Виробниче об»єднання « Карпати» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство « Виробниче об»єднання « Карпати» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В силу дії положення ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1264 грн. 08 коп., однак не зазначає в позові , чи звертався попередньо із заявою до суду про видачу судового наказу по даному спору, чи такий наказ скасовувався судом, чи виносилась судом ухвала про відмову у видачі судового наказ. До матеріалів справи не долучено копій вищезазначених документів .

Зі змісту наведеної норми слідує, що законодавцем визначено, що якщо ж всупереч ч.1 ст. 121 ЦПК України, провадження у справі було відкрито, суд повинен застосувати такий процесуальний засіб відновлення законності: як залишення позову без руху на стадії після відкриття провадження в справі і як наслідок не усунення недоліків - залишення заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, положень ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву Державного підприємства « Виробниче об»єднання

« Карпати» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію без руху та надати йому строк для виправлення вказаних недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви .

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства « Виробниче об»єднання « Карпати» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію , залишити без руху, надавши позивачу строк до 16.03.2012 року для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Шамотайло О.В.