ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

 23 жовтня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Броварської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі не зазначено ім'я, поштову адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно зазначити ім'я, поштову адресу позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 08 листопада 2006 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України                                                           С.Є. Амєлін