Судове рішення #2299812
Дело 1 - 369

Дело 1 - 369

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 августа  2007 года Красногвардейский районный суд в Автономной Республики Крым

в составе председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.

при секретаре  Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора  Архиреева Д.С.

защитника ОСОБА_1

            рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Колодезное, Красногвардейского района, АР Крым , гражданина Украины, образование - среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2007 г.р., работающего  учителем труда в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе г.Батайск,  в силу ст. 89 УК Украины  ранее  не судимого,  проживающего   АР Крым Джанкойский район АДРЕСА_1,  зарегистрированного в РФ  г.Батайск Ростовской области, АДРЕСА_2,

в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч.3 Уголовного кодекса Украины,

установил:

            16 января 2001 года примерно в 23 часа,  подсудимый  ОСОБА_2. из корыстных побуждений с целью кражи государственного имущества вступил в преступный сговор с ОСОБА_3. и ОСОБА_4.( за данное преступление ранее осуждёнными), с которыми приехал на автомобиле ВАЗ 21011 г.н. НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_4., на территории насосной станции № 488, расположенной возле с.Кремневка, Красногвардейского района, где реализуя совместный преступный умысел, отогнув оконную решетку, проникли через окно в помещение насосной станции № 488, принадлежащей Красногвардейскому УОС , откуда тайно похитили государственное имущество, а именно: 2 трансформатора тока ТШМ 300/5 стоимостью 28 грн. 10 копеек каждый, автоматический  выключатель АП 50 стоимостью 30 грн., алюминиевые шины 10х75 весом 45, 731 кг стоимостью 121 грн. за 1 кгна сумму 721 грн., шлейф медный 1х120 весом 4, 272 кг стоимостью 36 грн.за 1 кг  на сумму 277 грн., шлейф медный 1х120  весом 5,126 кг стоимостью 36 грн.  за 1кг на сумму 185 грн., шлейф  медный 1х16 весом 0,342 кг стоимостью 36 грн. за 1 кг на сумму 12 грн.30 копеек , алюминиевые шины 10х75 весом 30,488 кг стоимостью 12 грн. за 1 кг на сумму 366 грн., чем причинили Красногвардейскому УОС материальный ущерб  на сумму 3572 грн.10 копеек. С похищенным имуществом с места  преступления скрылись , распорядившись по свому  усмотрению.

           Он же, 17 января 2001 , примерно  в 21 час, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи государственного имущества  вступил в преступный сговор с ОСОБА_3. и ОСОБА_4., с которыми приехал на автомобиле ВАЗ 21011 г.н. НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_4. , на территорию насосной станции № 488 , расположенной возле с.Кремневка, Красногвардейского района, где реализуя совместный преступный умысел, вновь проникли через окно в помещение насосной станции № 488,  принадлежащей Красногвардейскому УОС, откуда тайно похитили государственное имущество , а именно : бронекабель АВРГ 3х120 в количестве 52 метров стоимостью 6 грн. за 1 метр на сумму 312 грн., кабель АВВГ 2х2.5 в количестве 28 метров стоимостью 5 грн.80 копеек за 1 метр на сумму 162 грн. 40 копеек, чем причинили Красногвардейскому УОС материальный ущерб на сумму 474 грн.40 копеек . С похищенным имуществом с места скрылись , распорядившись им по свому усмотрению.         

Подсудимый вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся и пояснил, что   в момент совершения преступления ему было 19 лет. По предложению ОСОБА_4 и ОСОБА_3 они втроем поехали на насосную станцию за металлом. С собой взяли разводные  ключи и топор. в окне насосной станции было сломана решетка,  они туда пролезли,   разбили оборудование.  забрали металл и увезли. На следующий день   таким же образом украли оставшийся металл.  За ущерб он платил,    когда судили  ОСОБА_4 и ОСОБА_3,  а он в это время жил в России.         

      Кроме признательных показаний, вина подсудимых подтверждается  исследованными судом доказательствами :

Пояснениями  свидетеля   ОСОБА_5. о том,  что  ущерб  Красногвардейской оросительной системе  в сумме  около 4000 грн. возмещен полностью,   претензий к подсудимому нет,  так как он принимал участие в погашении ущерба.

заявлением начальника Красногвардейского УОС Бурякова П.П. о совершении кражи кабеля, перемычек и оборудования  с насосной станции № 488 (л.д.   19)

справкой о стоимости похищенных деталей с насосной станции № 488 Красногвардейского УОС (л.д.     20)

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_2., который указал, каким образом им совместно с ОСОБА_4., ОСОБА_3. было похищено оборудование насосной станции №488 Красногвардейского УОС. (л.д.   53 -  54 )

Проанализировав  доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать  по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная   повторно,  по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности  содеянного подсудимым, его личность, а также обстоятельства дела.

Преступление - тяжкое. Подсудимый во время совершения преступления был молод,  после этого, на протяжении 6 лет других преступлений не совершал.  по месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно. Чистосердечное раскаяние ОСОБА_2.,  добровольное возмещение ущерба,  наличие на иждивении малолетней дочери,  2007 г.р.,  и супруги,  занятой уходом за ребенком суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих  наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает, что в силу  ст. 69 УК Украины,  учитывая наличие нескольких обстоятельств,  смягчающих наказания,  и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления,  с учетом личности подсудимого,  следует перейти к более мягкому наказанию,  не предусмотренного санкцией ст. 185 ч.3 1 УК Украины - штрафу.

Гражданский иск  не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_2   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины и  назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 ( одной тысячи пятисот)   грн. ( с применением ст. 69 УК Украины).

           

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

 

 

              Судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація