Дело № 1-368

2007 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

            30 октября  2007 года                                          пгт Красногвардейское

            Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи      - Кирюхиной М.А.

при секретаре                                   - Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора                     - Шостак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Гулистан Узбекистана, гражданки Украины, имеющей среднее-специальное образование, замужней,  на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, не работающей, судимой 07 марта 2007 года  Центральным райсудом г.Симферополя по ст. 185  ч.1 Ук Украины.  освобожденной от наказания  18 июля 2007 года в связи с амнистией, проживающей без регистрации в г.Симферополь, АДРЕСА_1, зарегистрированной в г.Симферополь, АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

            06 мая 2006 года около 08.00 час подсудимая ОСОБА_1., находясь в зале квартиры АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_2., с целью кражи чужого имущества путем свободного доступа тайно похитила золотое кольцо с камнем александрит весом 1,52 г стоимостью 182,70 грн, а также обручальное золотое кольцо весом 6,28 г стоимостью 753,60 грн, принадлежащиеОСОБА_2.. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 936,30 грн.

Подсудимая в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что она   два дня жила к квартире ОСОБА_2,  которая показывала ей золотые  колечки,  и когда никто не увидел,  забрала их. Кражу совершила, поскольку очень нуждалась в деньгах.

Кроме собственного признания подсудимой своей вины, ее вина в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Показаниями потерпевшейОСОБА_2.,  оглашенными в порядке ст. 308 УПК Украины,  о том,  что  04 мая 2007 года к ней приехала  её знакомая ОСОБА_1.,  и  пробыла у неё до 06 мая 2007 года. Вечером 05 мая 2007 года она показала гостье свои золотые украшения - два кольца и браслет,   после чего положила их в сервант,  в салатницу.  После ухода  ОСОБА_1  она обнаружила пропажу  золотых изделий.

Показаниями свидетеля  ОСОБА_3.  о том,  что  ОСОБА_1. гостила у них в квартире с 04 по 06 мая 2007 года. После её визита пропали золотые украшения дочери - два кольца и браслет.  Они стали искать ОСОБА_1,  расспрашивать её соседей и  родственников,   и оказалось,  что ОСОБА_1  точно таким  же образом не один раз совершала кражи.  Ущерб ОСОБА_1 не возместила.

Протоколом явки с повинной от 13.01.2007 года.  в котором зафиксировано, что ОСОБА_1. призналась и рассказала о совершенной ею кражи золотых изделий уОСОБА_2. (л.д. 42).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.01.2007 года с применением фотографирования с участием подозреваемой ОСОБА_1 и потерпевшейОСОБА_2. отражено, как подсудимая ОСОБА_1. рассказала и показала на местности об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 50-51).

Протоколом  выемки и осмотра предметов от 16.01.2007 года,  согласно которому потерпевшая выдала следователю две бумажные бирки от золотых изделий, которые осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д. 58-61).

Справкой  о стоимости золотого кольца весом 6,28 г по состоянию на 06.05.2006 года составляет 753,60 грн, золотого кольца весом 1,52 г - 182,70 грн, что подтверждается (л.д. 62).

      Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершенном преступлении полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимая раскаялся в содеянном, явилась  с повинной,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и  данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающих  наказание обстоятельств суд не усматривает.

По месту жительства ОСОБА_1. характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб не возместила,   не работает.

С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании вида и меры наказания необходимо применить такой вид наказания как лишение свободы.

В соответствии со ст.1166 ГК Украины гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в сумме 936,30 грн.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: бумажные бирки с золотых изделий подлежат  оставлению при деле.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет  лишения свободы.  

Срок наказания исчислять с 09 октября 2007 года.  засчитать в срок наказания период с 05 мая 2007 года по 07  мая 2007 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 936,30 грн.

Вещественные доказательства - бумажные бирки- оставить в деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток,  а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора..

            Судья