Дело № 1П- 19/2007г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            03 октября 2007 года                                                                          пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики  Крым в составе: председательствующего судьи -      Кирюхиной М.А.

             при секретаре:                                 Галушко Т.А.

             с участием прокурора:                     Архиреева Д.С.

            защитника                                         ОСОБА_1.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское представление следователя СО Красногвардейского РО ГУМВД Украины в АР Крым об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Марьяновка, Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины, учащегося 10 класса Новопокровской средней школы, допризывника, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Душанбе,  Таджикистана, гражданина Украины, учащийся 9 класса Новопокровской средней школы, допризывника, проживающего по адресу: Красногвардейский район,АДРЕСА_2, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч.2 УК Украины,

установил:

 Несовершеннолетние ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 в последних числах апреля 2007 г. около 21 часов 30 минут  по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, подошли к гаражам, принадлежащим ЧСП «Долина», расположенным  на ул. Ленина в с. Новопокровка, Красногвардейского района, АР Крым,  где путем свободного доступа,  по наружной стене,  проникли на крыши данных гаражей, откуда тайно похитили доски потолочного перекрытия в количестве 1,2 куба, длиной по 8 м., шириной 0,25 м, толщиной 0,025 м., общей стоимостью с учетом износа 1140 гривен, причинив тем самым ЧСП «Долина» материальный ущерб на указанную сумму.

            Кроме этого, несовершеннолетний ОСОБА_2 8.06.2007 г.  около 21.00 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа  с лестничной площадки, находящейся на втором этаже  многоквартирного дома  АДРЕСА_3, состоящего на балансе в КП «Родник»,  тайно похитил 18 м.² половой доски, толщиной 0,04 м.,  стоимостью с учетом износа  612 гривен, причинив КП «Родник» материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ОСОБА_2, ОСОБА_3. органами досудебного следствия были квалифицированы: по ст. 185ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, а ОСОБА_2  совершенная повторно.

 В судебном заседании ОСОБА_2 вину признал, раскаялся, пояснил, что доски лежали на разрушенных гаражах и домах, считал, что они бесхозные, поэтому взял их домой на хозяйственные нужды. Просила применить в отношении его Закон Украины «Об амнистии» и прекратить производство по делу.

ОСОБА_3. вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно доски находились на разрушенных гаражах, поэтому предложил Кириченко взять их к себе домой на хозяйственные нужды. Доски, которые похищал вместе с Кириченко находятся у него дома, так как не знает, кому их вернуть. Просил применить в отношении его Закон Украины «Об амнистии».

Защитник ОСОБА_1. ходатайствовал о прекращении дела и применении в отношении его подзащитных Закона Украины «Об амнистии», так как они являются несовершеннолетними, не судимы, характеризуются - ОСОБА_2 положительно, ОСОБА_3. - удовлетворительно.

Законный представитель ОСОБА_4. - пояснила, что сын всегда ей помогает, по характеру спокоен, летом работал по найму на поле, чтобы заработать себе деньги, преступление совершил впервые.

Семью ОСОБА_3 знает. У них многодетная семья. Она не против, чтобы ын с ними дружил. У них хорошая семья, ОСОБА_3 послушный мальчик, кражу совершил случайно, так как доски лежали бесхозно.

            Преступление совершенное ОСОБА_2, ОСОБА_3. является  преступлением средней тяжести, они являются несовершеннолетними, что подтверждается свидетельствами о  их рождении.

            Выслушав ОСОБА_2, ОСОБА_3., защитника ОСОБА_1, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении  ОСОБА_2, ОСОБА_3., по ч 2 ст.185 УК Украины подлежащим удовлетворению на основании ст.1 п «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

         Вещественные доказательства в порядке ст. 81 УПК Украины (доски) передать по принадлежности в ЧСП «Долина».

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 6. п. 4 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

            Освободить ОСОБА_2, ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 185ч.2 УК Украины в соответствии со ст. 1 п «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3. - прекратить. 

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3. - отменить.

Вещественные доказательства (доски) передать по принадлежности в ЧСП «Долина».

На постановление может быть подана апелляция  в Апелляционный Суд  АР Крым в течение  7  суток через Красногвардейский районный суд АР Крым .

             Судья: