ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2012 р.Справа № 2-а-4621/11/1516
Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Сітарчук О.І.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Танасогло Т.М.
суддів - Коваля М.П.
- Семенюк Г.В.
в зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке прийнято у порядку скороченого провадження, справа розглянута згідно з п.3 ч.1 ст. 197 КАС України,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Котовську Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Котовську Одеської області про соціальний захист "дітей війни",
В С Т А Н О В И Л А :
В адміністративному позові позивач просить задовольнити свої вимоги у період з 01 січня 2010 року по 30 червня 2011 року.
Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2011 рокупозов задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Котовську Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму визначеного законодавством для осіб, які втратили працездатність, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року та 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, у зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, але, разом з тим, судове рішення підлягає зміні з таких підстав.
Причини пропущення строку звернення до суду є неповажними, відповідно, позовні вимоги, заявлені поза межами строку позовної давності, тобто за період до 19 березня 2011 року, належить залишити без розгляду на підставі ч.1 ст. 100 КАС України.
Дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не була обмежена протягом 2010 року та у період з 01 січня 2011 року до 23 липня 2011 року, тобто до дня набрання чинності Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 06 липня 2011 року №745.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у період з 19 березня 2011 року по 30 червня 2011 року.
Враховуючи, що суд першої інстанції правильно вирішив справу, але з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права, судова колегія на підставі п.1 ч.1 ст. 201 КАС України, вважає необхідним змінити рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 195, 197; п.2 ч.1 ст. 198; п.1 ч.1 ст. 201; ч.2 ст. 205; ст. 207; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Котовську Одеської області залишити без задоволення.
Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:
"Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Котовську Одеської області здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_2 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування") відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період: з 19 березня 2011 року по 30 червня 2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.
Залишити без розгляду позовні вимоги за період до 19 березня 2011 року".
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя: підпис
Суддя:підпис