Справа № 1104/1011/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 смт. Голованівськ

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

при секретареві Сіренченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом та вказала, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1999 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі будуть проживати із позивачкою .

Спільно подружжя не проживають з квітня місяця 2012 року .

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри, у зв»язку з чим між сторонами часто виникали суперечки та сварки . На примирення позивачка не згодна .

Питання майнового характеру між сторонами вирішено в добровільному порядку .

Просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 20.11.1999 року відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 63.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу .

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, підстав для збереження сім"ї немає, позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 20.11.1999 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 63.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі будуть проживати із позивачкою .

Спільно подружжя не проживають з квітня місяця 2012 року .

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри, у зв»язку з чим між сторонами часто виникали суперечки та сварки . На примирення позивачка не згодна .

Питання майнового характеру між сторонами вирішено в добровільному порядку .

Суд вважає, що шлюб існує формально, підстав для збереження сім»ї не має і його необхідно розірвати .

Викладене підтверджується копією паспорта (а.с.3-4) копією свідоцтва про одруження (а.с.-5), копією свідоцтва про народження (а.с.6-7), довідкою про склад сім»ї (а.с.-8), надані матеріали не викликають сумніву, є достовірними та вичерпними.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 209, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.11.1999 року відділом РАЦСу Голованівського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 63, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: Ю. О. Гут