Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/691/2012 р.

205/1713/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

при секретарі Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні та батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2 Сторони спільно не проживають, шлюб існує формально. Від надання матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач ухиляється, працюючи в локомотивному депо, заробітну плату витрачає на свої потреби. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частин усіх видів його заробітку до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась але подала заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але згідно заяви, поданої через канцелярію суду позов визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ? частки від суми його доходів. Просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.02.2011 року (а.с.3).

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження його батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» №48 від 03.05.2012 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 на утриманні має сина ОСОБА_4, 2011 року народження (а.с.5).

Відповідно до матеріалів позову відповідач працює в локомотивному депо станції Жмеринка помічником машиніста локомотива та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки від доходу батька.

Судові витрати в розмірі судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Жмеринка Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого помічником машиніста локомотива в локомотивному депо станції Жмеринка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 16.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 16.05.2012 року по 16.06.2012 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: