Судове рішення #22995687

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області



2/205/671/2012 р.

205/1582/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ


30.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:


головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Кащенко Г.Р.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.10.1996 року у Браїлівській селищній раді народних депутатів , актовий запис №34. Від шлюбу мають одну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та проживає разом із позивачкою.

Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Починаючи з 2000 року між позивачкою та відповідачем постійно виникали сварки та непорозуміння, які в решті решт призвели до розпаду сім'ї . Позивачка довго намагалась зберегти сім'ю,але всі спроби завершилися невдачею. Відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі чого виникають сварки та суперечки, що негативно впливає на здоров'я позивачки .

Шлюбні відносини та ведення господарства припинено. Шлюб існує лише формально і його подальше збереження суперечить інтересам сторін .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але подала заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але згідно заяви, поданої через канцелярію суду позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.1996 року зареєстрованому у Браїлівській селищній раді народних депутатів Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №34 (а.с.7).

Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив, про що надав письмову заяву.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1996 року у Браїлівській селищній раді народних депутатів, актовий запис №34 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація