Дело 1 - 26

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2007 года Красногвардейский районный суд в Автономной Республики Крым

в составе председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.

при секретаре  Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора   Шостак О.В.

защитника ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению 

               ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крымской области,  пгт. Красногвардейское, гражданина Украины, образование  8 классов,  холостого, невоеннообязанного, не  работающего, проживающего  по  адресу: АР  Крым, Красногвардейский район, АДРЕСА_1,  ранее не судимого ,

в  совершении преступлений, предусмотренных  ст. 188 ч.1, ст. 188 ч.2,  185 ч.3  УК Украины,

Установил:

24 мая 2004 года окло 11 часов подсудимый ОСОБА_2 ,  находясь на территории  заброшенного  спортивного  комплекса в с.Восход Красногвардейского района,  тайно похитил с окна плавательного бассейна  СООО «Россия» дюралевую раму размером 2 х 2 м,  стоимостью 240 грн.,  чем причинил СООО «Восход» ущерб на указанную сумму.

Кроме этого,  31 марта 2005 года   около  24 часов  подсудимый ОСОБА_2 , действуя в группе и по предварительному сговору с ОСОБА_3 ( осужденным за данное преступление 26 июля 2006 года), с целью хищения кабельных линий связи, путем свободного доступа проникли в канализационный колодец, расположенный на участке ул. Крупской - 50 лет Октября ( СПТУ - № 42 - ДЮСШ ) в пгт. Красногвардейское АР Крым, где при помощи ножовки по металлу и секатора, путем демонтажа линий распределительной сети, принадлежащие Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком »  тайно похитили 70 метров кабеля ТППЭП ЗП 100 х 2 х 0,5 по цене 16 гривен 05 копеек за 1 метр на сумму 1123 гривны 50 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 2696 гривен 40 копеек; 70 метров кабеля ТПП 20 х 2 х 0,4 по цене 2 гривны 52 копейки за 1 метр на сумму 176 гривен 40 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 423 гривны 36 копеек; 70 метров кабеля ТПП 30 х  2 х 0,4 по цене 3 гривны 38 копеек за 1 метр на сумму 236 гривен 60 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 567 гривен 84 копейки, а всего на сумму 3687 гривен 60 копеек, причинив Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 1 апреля 2005 года около 23 часов,  подсудимый ОСОБА_2 , действуя в группе и по предварительному сговору с ОСОБА_3 с целью хищения кабельных линий связи, путем свободного доступа проникли в канализационный колодец, расположенный на участке ул. Островского в пгт. Красногвардейское АР Крым, где при помощи ножовки по металлу и секатора, путем демонтажа линий распределительной сети, принадлежащие Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » тайно похитили 75 метров кабеля ТППЭП ЗП 100 х 2 х 0,5 по цене 16 гривен 05 копеек за 1 метр на сумму 1203 гривны 75 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 2889 гривен, причинив Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » материальный ущерб на указанную сумму.

 Кроме этого,  03 апреля 2005 около 24 часов года ОСОБА_2  действуя в группе и по предварительному сговору с ОСОБА_4.( осужденным за данное преступление 22 декабря  2006 года) , из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, находясь на пустыре около детского садика «Ивушка» пгт. Красногвардейское, тайно похитили 60 метров кабеля ТППЭП ЗП 100 х 2 х 0,5 по цене 16 гривен 05 копеек за 1 метр на сумму 963 гривны с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 2311 гривен 20 копеек, причинив Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 5 апреля 2005 года около 24 часов подсудимый  ОСОБА_2, с целью хищения кабельных линий связи, путем свободного доступа проник в канализационный колодец, расположенный на участке ул. Спортивная в пгт. Красногвардейское АР Крым, где при помощи ножовки по металлу и секатора, путем демонтажа линий распределительной сети, принадлежащие Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » тайно похитил 65 метров кабеля ТППЭП ЗП 100 х 2 х 0,5 по цене 16 гривен 05 копеек за 1 метр на сумму 1043 гривны 25 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 2712 гривен 45 копеек; 43 метра кабеля ТПП 20 х 2 х 0,4 по цене 2 гривны 52 копейки за 1 метр на сумму 108 гривен 36 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 260 гривен 06 копеек, а всего на сумму 2972 гривны 51 копейка, причинив  Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 11 апреля 2005 года около 24 часов подсудимый  ОСОБА_2,  с целью хищения кабельных линий связи, путем свободного доступа проник в канализационный колодец, расположенный на участке ул. Чапаево в пгт. Красногвардейское АР Крым, где при помощи ножовки по металлу и секатора, путем демонтажа линий распределительной сети, принадлежащие Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » тайно похитил 250 метров кабеля ТПП ЭП 100 х 2 х 0,5 по цене 10 гривен 41 копейка за 1 метр на сумму 677 гривен 95 копеек с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 1627 гривен 08 копеек, 1250 метров кабеля ТПП 20 х 2 х 0,4 с учетом индексов инфляции и 20 % НДС на сумму 3491 гривна 04 копейки, а всего на сумму 5118 гривен 12 копеек, причинив Красногвардейскому цеху электросвязи № 7 ЦЭС № 2 КФ ОАО « Укртелеком » материальный ущерб указанную сумму.

Подсудимый вину в содеянном признал частично, раскаялся,  и пояснил,  что  первую кражу совершил с территории заброшенного стадиона в с.Восход, где находится плавательный бассейн. Он играл на территории стадиона в футбол,  и увидел,  что  на одном из разбитых окон полуразрушенного здания бассейна есть дюралевая рама. Он оторвал эту раму,  вынес её в парк,  там разбил и сдал  скупщику металла ОСОБА_5. В здания бассейна он не проникал,  а  на территорию спорткомплекса  можно пройти свободно,  так как ограда   частично отсутствует и ворота всегда открыты. В здание бассейна он не проникал,  так как раму сорвал снаружи здания. Через год,  встретив ОСОБА_3,  он предложил ему похитить кабели . Первую кражу совершили из колодца на ул.Крупской,  возле пожарной части. Кабели  украли примеро 50 метров ( этот расстояние  между колодцами). На следующую ночь совершили кражу кабеля  из колодца возле ПТУ,  а  потом  ( вместе с ОСОБА_4) возле детсада «Ивушка»,  а после этого он один совершил кражу  на ул.Спортивной и на улице Чапаева. В то время он жил один,  так как поссорился с родителями.

Кроме собственного признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Кража дюралевой рамы

            1.Сообщением  СООО « Россия », согласно которого просят принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые  с помещения плавательного бассейна, на территории спорткомплекса, тайно похитили дюралевую раму размером 2 м. х 2 м., причинив СООО « Россия » материальный ущерб на сумму 240 гривен. ( л. д.53)

            2. Бухгалтерской справкой, согласно которой балансовая стоимость с учетом износа дюралевая рама 2 м. х 2 м. составляет 240 гривен ( л. д. 55)

3. Показаниями  свидетеля ОСОБА_6., оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины,  о том,  что на балансе в СООО « Россия » с. Восход стоит здание плавательного бассейна, который расположен по ул. Спортивная с. Восход Красногвардейского района АР Крым. На протяжении последних лет данный плавательный бассейн не работает и само здание находится под охраной СООО « Россия ». Где - то в 1999 году гр - на ОСОБА_7назначили заведующим спорткомплексом в который входит стадион, спорткомплекс, здание плавательного бассейна. Территория спорткомплекса огорожена,  имеются центральные ворота, через которые имеется свободный доступ к объектам, часть железобетонного забора отсутствует. С 2004 года из здания плавательного бассейна стали происходить кражи, стали похищать дюралевые оконные рамы, а также другое  имущество, которое находится внутри здания. Материально - ответственным лицом за здание плавательного бассейна является ОСОБА_7.  Кто совершил кражу дюралевых оконных рам, не знает.   ( л. д. 77  )

4. Показаниями  свидетеля ОСОБА_7,  оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, о том в 1997 году КСП « Россия » назначило его заведующим плавательного бассейна, который находится на территории спорткомплекса, который расположен по ул. Спортивная с. Восход. С января 2004 года один стал контролировать сохранность имущества плавательного бассейна, так как является материально - ответственным лицом. Он  живет в доме рядом напротив здания плавательного бассейна и регулярно приходит, если кто - то посторонний находится на спорткомплексе. Сама территория спорткомплекса огорожена железобетонным забором, но часть забора отсутствует. Также имеются входные ворота на территорию спорткомплекса и поэтому вход на территорию свободный. Где - то с марта 2004 года стали происходить кражи дюралевых оконных рам с северной стороны плавательного бассейна. Все оставшееся имущество плавательного бассейна по акту сдал на склад, и в настоящее время провести акт инвентаризации не представляется возможным.             ( л. д.         78       )

Хищение кабельных линий связи путем демонтажа

            1. Сообщениями Красногвардейского цеха электросвязи № 7 ЦЭС № 2 Крымской дирекции ОАО « Укртелеком », согласно которого просят принять меры к неизвестным лицам, которые совершили хищение телефонных кабелей по ул. Крупской - 50 лет Октября пгт. Красногвардейское, по ул. Островского пгт. Красногвардейское,      ( л. д.4, 14,21, 27, 33, 45)

2. Справкой расчетом, согласно которой стоимость похищенного материала по ул. 50 лет Октября пгт. Красногвардейское составил 3687 гривен 60 копеек. ( л. д.       6)

Справкой расчетом, согласно которой стоимость похищенного материала по ул. Островского пгт. Красногвардейское составил 2889 гривен 00 копеек. ( л. д.       22)

Справкой расчетом, согласно которой стоимость похищенного материала по ул. Спортивной пгт. Красногвардейское составил 2972 гривен 51 коп. ( л. д..28)

Справкой расчетом, согласно которой стоимость похищенного материала по ул. Чапаева пгт. Красногвардейское составил 5118 гривен 12 копеек. ( л. д. 34)

Справкой расчетом, согласно которой стоимость похищенного материала по ул. Крупской - 50 лет Октября пгт. Красногвардейское составил 2311 гривен 20 копеек. ( л. д.       46)

3. Актом о повреждении ( похищении ) оборудования связи. ( л. д.   7, 16, 23, 29,35, 47)   

            4. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 показал как и при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонного кабеля по ул. Крупская пгт. Красногвардейское АР Крым. ( л. д. 57 -  59    )

            5. Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 показал как и при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонного кабеля по ул. Островского пгт. Красногвардейское АР Крым. (60 - 62) )

            6 Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 показал как и при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонного кабеля по ул. Спортивной пгт. Красногвардейское АР Крым. ( л. д. 63 - 65    ).

7.Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого обвиняемый ОСОБА_2 показал как и при каких обстоятельствах он совершил кражу телефонного кабеля по ул. 50 лет Октября пгт. Красногвардейское АР Крым. ( л. д. 66 - 69    ).

            Проанализировав   указанные доказательства  в их совокупности  суд считает, что  вина подсудимого доказана  и  его действия   следует  квалифицировать

             По ст. 188 ч. 1 УК Украины как  похищение путем демонтажа и иным способом кабельных линий связи и их оборудования,

 По ст. 188 ч. 2 УК Украины как  похищение путем демонтажа и иным способом кабельных линий связи и их оборудования, совершенными по предварительному сговору группой лиц,

По ст. 185 ч.1 УК Украины  как тайное похищение чужого имущества (кража). Суд не находит оснований для квалификации содеянного  ОСОБА_2. по ч. 3 ст. 185 УК Украины,  поскольку из пояснений ОСОБА_2. как во время досудебного  следствия,  так и в суде выяснено,  что  он находился на территории спорткомплекса ( куда имелся свободный доступ для  всех жителей села),  и умысел на хищение возник в момент,  когда он находился на данной территории. Проникновения в здание бассейна не имело места,  поскольку  кража была совершена с внешней части здания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности  содеянного подсудимым, его личность, а также обстоятельства дела. Согласно ст. 103 УК Украины суд учитывает условия жизни и воспитания подсудимого, влияние взрослых, его уровень развития.

Преступления относятся к категории  средней тяжести  и тяжких, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб не возмещен. Чистосердечное раскаяние и  несовершеннолетний возраст подсудимого, суд  признает смягчающими обстоятельствами.    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.  С учетом изложенного,  суд приходит к выводу,  что меру наказания следует избрать в виде лишения свободы.

Гражданский иск  ОАО «Укртелеком» следует удовлетворить полностью ,  взыскав с ОСОБА_2. сумму 16977 грн.,  с учетом участия  подсудимого в хищении  имущества на указанную сумму.

            Руководствуясь  ст. ст. 321  -  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать  виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 188 ч.1 УК Украины,  ст. 188 ч.2 УК Украины и 185 ч.1  УК Украины и назначить  наказание

по ст. 188 ч.1  УК Украины  - 3 (три) года  лишения свободы,

по ст. 188 ч.2  УК Украины  - 5(пять)  лет лишения свободы, 

по ст. 185 ч.1  УК Украины -  1 (один)  год  лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины  окончательно определить наказание  путем частичного сложения назначенных  наказаний  в виде 5 (пяти) лет   лишения свободы.

Меру наказания оставить содержание под стражей. Срок исчислять с  26 января 2007 года.

Взыскать  с ОСОБА_2   в пользу ОАО «Укртелеком» сумму 16977грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный  Суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с  момента оглашения, а осужденным   в тот же срок с момента  вручения ему копии приговора.

Судья