Судове рішення #22994902


Справа № 0614/680/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и


18 травня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 18.08.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено кредитний договір № 014/7655/74/137623, за яким останній було надано кредит на загальну суму 25 000, 00 доларів США строком на 240 місяців з 18.08.2008 року по 18.08.2028 рік із сплатою 13,85 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення виконання даного договору між позивачем та відповідачем було укладено 18.08.2008 року договір іпотеки, відповідно до якого в іпотеку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» перейшло нерухоме майно: квартира №40 за адресою АДРЕСА_1. Заставна вартість даного майна визначена в сумі 168 900, 00 грн.

Також з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача були укладені дві додаткові угоди № 1 від 28.10.2009 року та № 2 від 13.09.2010 року до зазначеного вище кредитного договору.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 27.02.2012 року заборгованість перед позивачем становить 10978,29 дол. США, що є еквівалентною 87 681,40 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач визнала позов в повному обсязі та додатково заявлено клопотання про скасування нарахованої банком пені, оскільки причиною неналежного виконання нею своїх зобов'язань по договору була тяжка хвороба її матері та догляд за нею, витрати які вона понесла на лікування останньої не дали змоги своєчасно гасити борг, про що свідчать долучені нею до справи документи.


Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що між сторонами 18.08.2008 року було укладено кредитний договір № 014/7655/74/137623, за яким відповідачу було надано кредит на загальну суму 25 000, 00 доларів США строком на 240 місяців з 18.08.2008 року по 18.08.2028 рік із сплатою 13,85 % відсотків річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором виконує неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 27.02.2012 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 10 978,29 дол. США, , а саме:

- заборгованість по кредиту - 7938,69 дол. США;

- заборгованість за відсотками -1290,10 дол. США;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту -1430,49 дол. США;

- пеня по кредиту - 319,01 дол. США;

Дана сума боргу є еквівалентною 87681,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 10978,29 дол. США, та є еквівалентною 87681,40 грн.

Стягнення боргу в іноземній валюті відповідає роз'ясненням викладених в п.12 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»про те, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, наприклад, істотного погіршення майнового стану боржника.

Як вбачається з клопотання відповідача, остання просить зменшити розмір пені, у зв'язку з важким матеріальним становищем, пов'язаним з постійним доглядом за матір'ю -інвалідом І групи, а тому, суд вважає за можливе, виходячи із засад розумності та справедливості, зменшити розмір пені до 250 доларів США, що еквівалентно сумі (250 х 799.1000 офіційний курс НБУ станом на 18.05.2012 року) 1997,75 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача 757,45 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 174, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити частково.


Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_2

на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(код 20404691 МФО 311528)- 9478,79 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят вісім доларів 79 центів) доларів США боргу за кредитним договором № 014/7655/74/137623 від 18.08.2008 року, що еквівалентно сумі на день винесення рішення -75 745,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(код 20404691 МФО 311528) -сплачений судовий збір по справі в сумі 757,45 грн.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.


Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.




Суддя: В. В. Ярмоленко



  • Номер: 6/283/12/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 0614/680/2012
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ярмоленко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
  • Номер: 6/283/12/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 0614/680/2012
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ярмоленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2025
  • Дата етапу: 21.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація