Справа № 1211/2-1973/11
Провадження № 2/1211/68/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 січня 2012 року
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Скнаріної Л. Г.,
при секретарі Несмашній Т.О., Базь О.А.,
за участю представника позивача Слостіної О.І.,
представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Днепропетровськ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX 23130157 від 07.08.2009р. ОСОБА_3 07.08.2009р. отримала кредит у розмірі 2180,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2010р.
Згідно умов вказаного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.03.2011р. має заборгованість -9413,19 грн., яка складається з наступного:
- 1466,69 грн. - заборгованість за кредитом;
- 73,53 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 235,52 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 6713,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. -штраф /фіксована частина/;
- 424,44 грн. -штраф /процентна складова/.
Представник позивача Слостіна О.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 9413,19грн. та судовий збір у розмірі 214,13грн.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що відповідачка регулярно сплачувала кредитні платежі, заборгованість за кредитом залишилась в розмірі 1466,69 грн. Однак відповідачка припинила виплачувати кредит, тому що потрапила до лікарні та у неї склалося скрутне матеріальне становище. Тому просить стягнути з відповідачки тільки заборгованість в розмірі 1466,69грн., в іншій частині позовних вимог відмовити.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 1466,69 грн., що складає залишок по кредиту. Пояснив, що його донька ОСОБА_3 припинила платити кредит, оскільки потрапила до лікарні з переломами, не працювала. 04.12.2009р. була направлена на стаціонарне лікування до травматологічного відділення лікарні „Княгіненська". У лікарні вона лікувалася на протязі року. Її матеріальне становище було і є скрутним. На її утриманні знаходиться малолітня дитина, вона отримує мінімальну заробітну плату, тривалий час лікувалася на що були витрачені гроші.
Суд, вислухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX 23130157 від 07.08.2009р. ОСОБА_3 07.08.2009р. від ПАК КБ „ПриватБанку" отримала кредит у розмірі 2180,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2010р.
Згідно умов вказаного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.03.2011р. має заборгованість -9413,19 грн., яка складається з наступного:
- 1466,69 грн. - заборгованість за кредитом;
- 73,53 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 235,52 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 6713,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. -штраф /фіксована частина/;
- 424,44 грн. -штраф /процентна складова/.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
У даному випадку заборгованість за кредитом у ОСОБА_3 перед Банком складає 1466,69 грн., а пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6713,01 грн., тобто значно перевищує розмір заборгованості за кредитом.
Крім того, відповідачка ОСОБА_3 на даний час має скрутне матеріальне становище, а саме на утриманні має малолітню дитину, відповідачка на роботі отримує мінімальну заробітну плату, припинила платити кредит, оскільки знаходилась на лікуванні у лікарні у зв"язку з хворобою.
Таким чином, суд вважає можливим, зменшити розмір пені до 1466,69 грн.
Відповідно до п. 6.3 кредитного договору № LGXRRX 23130157 від 07.08.2009р. при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Позивач просить з відповідача стягнути штраф /5% від суми заборгованості 8488,75грн/ в розмірі 424,44 грн.
Однак заборгованість за рішенням суду складає 3242,43 грн., тому штраф /5% від суми заборгованості/ складає 162,12 грн., що підлягає стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ задовольнити частково.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ заборгованість за кредитним договором в розмірі 3904грн. 55 коп., яка складається з наступного:
- 1466,69 грн. - заборгованість за кредитом;
- 73,53 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 235,52 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 1466,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. -штраф /фіксована частина/;
- 162,12 грн. -штраф /процентна складова/.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ судовий збір у розмірі 214,13 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Л.Г. Скнаріна