ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А
05 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді про виплату пенсії за віком, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.
Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний недолік, шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 18.10.2006 року.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді про виплату пенсії за віком залишити без руху.
2. Надати скаржнику термін для усунення недоліків касаційної скарги до 18.10.2006 року.
3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Суддя |
(підпис) |
М.І. Гурін |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін